详细总结：Doing Business 2016 - Malta Economy Profile
核心内容概述
《Doing Business 2016》报告旨在衡量和评估各国在商业法规方面的质量与效率，重点考察企业生命周期中的11个关键领域。本报告特别介绍了马耳他在这11个领域的表现，并与其他选定国家进行比较，以帮助政策制定者识别改革方向。
主要观点
- 报告目的：评估企业开办和运营的便利性，关注法规对经济的影响。
- 衡量指标：涵盖从企业设立、建筑许可、获得电力、产权登记、获取信贷、保护少数投资者、缴纳税款、跨境贸易、合同执行、破产解决和劳动市场监管等11个方面。
- 方法论更新：2016年报告对五个指标集进行了扩展，对一个指标集进行了重大修订，并对另一个进行了小幅度更新。
- 不包含的指标：劳动市场监管指标未纳入整体“营商便利度”排名，但数据仍被提供。
- 数据来源：报告数据截至2015年6月1日（除缴纳税款指标为2014年1月至12月的数据）。
关键信息
1. 营商便利度排名与距离前沿分数
| 指标 |
马耳他DB2016 |
马耳他DB2015 |
全球最佳表现 |
| 排名 |
80 |
76* |
新西兰（1） |
| 距离前沿分数 |
63.7 |
63.69 |
新西兰（99.96） |
*注：DB2015排名为调整后的排名，考虑了数据修订和方法论变化。
2. 企业设立
| 指标 |
马耳他DB2016 |
马耳他DB2015 |
比较国家 |
| 排名 |
132 |
129 |
新西兰（1） |
| 距离前沿分数 |
78.43 |
77.01 |
新西兰（99.96） |
| 所需手续数 |
10.0 |
10.0 |
新西兰（1.00） |
| 所需时间（天） |
28.0 |
33.5 |
新西兰（0.50） |
| 成本（占人均收入百分比） |
10.7 |
11.0 |
斯洛文尼亚（0.00） |
| 实缴最低资本（占人均收入百分比） |
1.4 |
1.5 |
105个国家（0.00） |
3. 建筑许可
| 指标 |
马耳他DB2016 |
马耳他DB2015 |
比较国家 |
| 排名 |
83 |
77 |
新加坡（1） |
| 距离前沿分数 |
69.75 |
69.63 |
新加坡（92.97） |
| 所需手续数 |
15.0 |
15.0 |
5个国家（7.00） |
| 所需时间（天） |
167.0 |
167.0 |
新加坡（26.00） |
| 成本（占仓库价值百分比） |
2.7 |
2.8 |
卡塔尔（0.00） |
| 建筑质量控制指数（0-15） |
11.0 |
11.0 |
新西兰（15.00） |
4. 获得电力
| 指标 |
马耳他DB2016 |
马耳他DB2015 |
比较国家 |
| 排名 |
86 |
73 |
韩国（1） |
| 距离前沿分数 |
69.78 |
71.23 |
韩国（99.88） |
| 所需手续数 |
5.0 |
5.0 |
14个国家（3.00） |
| 所需时间（天） |
121.0 |
136.0 |
韩国（18.00） |
| 成本（占人均收入百分比） |
425.0 |
440.2 |
日本（0.00） |
| 电力供应可靠性与电价透明度指数（0-8） |
5.0 |
6.0 |
18个国家（8.00） |
5. 产权登记
| 指标 |
马耳他DB2016 |
马耳他DB2015 |
比较国家 |
| 排名 |
96 |
94 |
新西兰（1） |
| 距离前沿分数 |
62.12 |
62.12 |
新西兰（94.46） |
| 所需手续数 |
7.0 |
7.0 |
4个国家（1.00） |
| 所需时间（天） |
15.0 |
15.0 |
3个国家（1.00） |
| 成本（占财产价值百分比） |
5.5 |
5.5 |
沙特阿拉伯（0.00） |
| 土地管理质量指数（0-30） |
12.5 |
12.5 |
3个国家（28.50） |
6. 获取信贷
| 指标 |
马耳他DB2016 |
马耳他DB2015 |
比较国家 |
| 排名 |
174 |
171 |
新西兰（1） |
| 距离前沿分数 |
10 |
10 |
新西兰（100） |
| 法律权利强度指数（0-12） |
2.0 |
2.0 |
3个国家（12.00） |
| 信贷信息深度指数（0-8） |
0.0 |
0.0 |
26个国家（8.00） |
| 信用登记覆盖率（占成年人比例） |
0.0 |
0.0 |
波兰（100.00） |
| 信用局覆盖率（占成年人比例） |
0.0 |
0.0 |
22个国家（100.00） |
7. 保护少数投资者
| 指标 |
马耳他DB2016 |
马耳他DB2015 |
比较国家 |
| 排名 |
36 |
33 |
新加坡（1） |
| 距离前沿分数 |
63.33 |
63.33 |
新加坡（83.33） |
| 少数投资者保护强度指数（0-10） |
6.3 |
6.3 |
3个国家（8.30） |
| 利益冲突监管强度指数（0-10） |
5.7 |
5.7 |
新加坡（9.30） |
| 股东治理强度指数（0-10） |
7.0 |
7.0 |
4个国家（8.00） |
8. 缴纳税款
| 指标 |
马耳他DB2016 |
马耳他DB2015 |
比较国家 |
| 排名 |
25 |
25 |
阿联酋（1） |
| 距离前沿分数 |
85.91 |
85.92 |
阿联酋（99.44） |
| 年度申报次数 |
7.0 |
7.0 |
中国（3.00） |
| 年度申报时间（小时） |
139.0 |
139.0 |
欧洲（55.00） |
| 总税率（占利润百分比） |
41.3 |
41.3 |
爱尔兰（25.90） |
9. 跨境贸易
| 指标 |
马耳他DB2016 |
马耳他DB2015 |
比较国家 |
| 排名 |
39 |
39 |
丹麦（1） |
| 距离前沿分数 |
90.72 |
90.72 |
丹麦（100） |
| 出口时间（小时） |
24 |
24 |
沙特阿拉伯（0.00） |
| 出口成本（美元） |
325 |
325 |
28个国家（0.00） |
| 出口文件合规时间（小时） |
3 |
3 |
约旦（0.00） |
| 出口文件合规成本（美元） |
0 |
0 |
20个国家（0.00） |
| 进口时间（小时） |
2 |
2 |
19个国家（0.00） |
| 进口成本（美元） |
230 |
230 |
28个国家（0.00） |
| 进口文件合规时间（小时） |
1 |
1 |
21个国家（1.00） |
| 进口文件合规成本（美元） |
60 |
60 |
30个国家（0.00） |
10. 合同执行
| 指标 |
马耳他DB2016 |
马耳他DB2015 |
比较国家 |
| 排名 |
61 |
61 |
新加坡（1） |
| 距离前沿分数 |
62.17 |
62.17 |
新加坡（84.91） |
| 所需时间（天） |
505.0 |
505.0 |
新加坡（150.00） |
| 成本（占索赔金额百分比） |
35.9 |
35.9 |
冰岛（9.00） |
| 法律程序质量指数（0-18） |
10.5 |
10.5 |
3个国家（15.50） |
11. 破产解决
| 指标 |
马耳他DB2016 |
马耳他DB2015 |
比较国家 |
| 排名 |
83 |
83 |
芬兰（1） |
| 距离前沿分数 |
44.78 |
44.78 |
芬兰（93.81） |
| 回收率（每美元） |
39.6 |
39.6 |
日本（92.90） |
| 所需时间（年） |
3.0 |
3.0 |
爱尔兰（0.40） |
| 成本（占遗产价值百分比） |
10.0 |
10.0 |
挪威（1.00） |
| 破产框架强度指数（0-16） |
7.5 |
7.5 |
4个国家（15.00） |
方法论说明
- 距离前沿分数：衡量各国在各指标上与最佳实践的差距，范围为0-100。
- 排名变化：排名反映的是各国之间相对变化，而距离前沿分数反映的是绝对变化。
- 数据来源：报告数据来自世界银行数据库，部分数据更新至2015年6月1日，部分为2014年全年数据。
- 报告结构：包括介绍、各领域指标分析、比较数据、方法论更新和数据注释。
结论
马耳他在《Doing Business 2016》报告中整体排名为80，距离前沿分数为63.7。相比2015年，排名略有下降，但距离前沿分数仅微增。在各具体指标中，马耳他表现相对较好，但在获取信贷、破产解决等领域仍需进一步改革。报告强调，距离前沿分数有助于识别法规改进的空间，为政策制定者提供重要参考。
