2015年-世界发展银行全球_Doing_Business_Economy_Profile_2016___Cambodia_106页_1mb

总结：Doing Business 2016 - 柬埔寨经济概况

核心内容

《Doing Business 2016》报告通过衡量和分析189个经济体在11个关键业务领域中的监管质量与效率，为政策制定者提供改进营商环境的依据。柬埔寨在该报告中被纳入分析，其数据反映了该国在多个业务流程中的表现，并与区域及其他国家的经济体进行对比。

主要观点

• 报告目的：评估当地企业家开设和运营中小企业的难易程度，提供衡量监管质量与效率的指标。
• 衡量领域：包括开设企业、建设许可、获取电力、产权登记、获取信贷、保护少数投资者、缴纳税款、跨境贸易、合同执行、破产解决和劳动市场监管。
• 数据更新：2016年报告对部分指标进行了方法论调整，如建设许可、获取电力、产权登记、合同执行和劳动市场监管等，增加了新的衡量维度，如建筑质量控制指数、电力价格与可靠性指数等。
• 排名与评分：报告提供“经商便利度排名”和“距离前沿指数（DTF Score）”，以衡量各国的监管环境。柬埔寨在2016年的经商便利度排名为127，DTF Score为55.22，相比2015年排名上升6位，DTF Score提高2.44。

关键信息

1. 开设企业（Starting a Business）

• 排名：柬埔寨在2016年为180，2015年为185。
• DTF Score：58.1（2016） vs 41.23（2015）。
• 流程与成本：柬埔寨需要7个步骤，耗时87天，成本为78.7%的收入。
• 对比国家：新西兰为最佳表现，排名1，DTF Score为99.96。

2. 建设许可（Dealing with Construction Permits）

• 排名：柬埔寨在2016年为181，2015年为182。
• DTF Score：38.12（2016） vs 37.49（2015）。
• 流程与成本：柬埔寨需要20个步骤，耗时652天，成本为6.2%的仓库价值。
• 对比国家：新加坡为最佳表现，排名1，DTF Score为92.97。

3. 获取电力（Getting Electricity）

• 排名：柬埔寨在2016年为145，2015年为156。
• DTF Score：52.37（2016） vs 45.63（2015）。
• 流程与成本：柬埔寨需要4个步骤，耗时179天，成本为2,336.1%的收入。
• 对比国家：韩国为最佳表现，排名1，DTF Score为99.88。

4. 产权登记（Registering Property）

• 排名：柬埔寨在2016年为121，2015年为119。
• DTF Score：54.92（2016） vs 54.87（2015）。
• 流程与成本：柬埔寨需要7个步骤，耗时56天，成本为4.4%的财产价值。
• 对比国家：新西兰为最佳表现，排名1，DTF Score为94.46。

5. 获取信贷（Getting Credit）

• 排名：柬埔寨在2016年为15，2015年为12。
• DTF Score：80（2016） vs 80（2015）。
• 流程与成本：柬埔寨需要5个步骤，耗时173小时/年，总税率21%。
• 对比国家：新西兰为最佳表现，排名1，DTF Score为100。

6. 保护少数投资者（Protecting Minority Investors）

• 排名：柬埔寨在2016年为111，2015年为109。
• DTF Score：48.33（2016） vs 48.33（2015）。
• 流程与成本：柬埔寨需要4个步骤，耗时483天，成本为103.4%的索赔金额。
• 对比国家：新加坡为最佳表现，排名1，DTF Score为83.33。

7. 缴纳税款（Paying Taxes）

• 排名：柬埔寨在2016年为95，2015年为90。
• DTF Score：73.06（2016） vs 73.06（2015）。
• 流程与成本：柬埔寨需要40次支付，耗时173小时/年，总税率21%。
• 对比国家：中国为最佳表现，排名3，DTF Score为100。

8. 跨境贸易（Trading Across Borders）

• 排名：柬埔寨在2016年为98，2015年为97。
• DTF Score：67.63（2016） vs 67.63（2015）。
• 流程与成本：柬埔寨出口耗时45小时，成本为375美元；进口耗时4小时，成本为240美元。
• 对比国家：丹麦为最佳表现，排名1，DTF Score为100。

9. 合同执行（Enforcing Contracts）

• 排名：柬埔寨在2016年为174，2015年为174。
• DTF Score：34.53（2016） vs 34.53（2015）。
• 流程与成本：柬埔寨耗时483天，成本为103.4%的索赔金额。
• 对比国家：新加坡为最佳表现，排名1，DTF Score为84.91。

10. 破产解决（Resolving Insolvency）

• 排名：柬埔寨在2016年为82，2015年为80。
• DTF Score：45.11（2016） vs 45.02（2015）。
• 流程与成本：柬埔寨耗时6年，成本为28%的遗产价值。
• 对比国家：芬兰为最佳表现，排名1，DTF Score为93.81。

方法论与数据说明

• 方法论更新：部分指标方法论有所调整，如“获取电力”增加了价格和可靠性指数，“合同执行”增加了司法流程质量指数。
• 数据来源：数据截止至2015年6月1日，部分缴税指标覆盖2014年1月至12月。
• 报告范围：涵盖47个撒哈拉以南非洲国家、32个拉美和加勒比国家、25个东亚和太平洋国家、25个东欧和中亚国家、20个中东和北非国家、8个南亚国家及32个OECD高收入国家。
• 数据限制：报告未涵盖市场接近度、基础设施质量、财产安全、政府采购透明度、宏观经济状况等其他重要因素。

结论

柬埔寨在《Doing Business 2016》中整体排名较低，但在部分领域如获取电力、产权登记等方面有所改善。报告强调了监管改革的重要性，并指出通过对比数据，可以识别出主要障碍和潜在优势，从而支持政策制定者优化营商环境。