美国贫富分化(上):收入不平等演变史-20210927-东北证券-31页_1mb
报告摘要
美国贫富分化(上):收入不平等演变史总结
核心内容
本报告通过分析美国过去百年社会不平等的演变,探讨了收入和财富分配的结构性变化及其对经济和社会的影响。报告指出,美国的不平等经历了“先上升,再快速下降,之后缓慢增加”的过程,特别是在21世纪,每次危机后不平等都会加剧,目前顶部富人群体的收入和财富占比已接近历史最高水平。
主要观点
- 不平等的衡量:基尼系数和帕尔马指数是最常用的衡量工具。基尼系数衡量整体收入分配的不平等程度,而帕尔马指数则能更直观地体现收入分布的结构性差异。
- 历史演变:
- 1913-1940:美国城镇化和工业化快速发展,贫富差距逐渐扩大,但大萧条后有所缓解。
- 1940-1980:“大压缩”时代,收入不平等显著下降,得益于战后经济复苏、工会力量增强、税收政策调整和政府投资。
- 1980至今:“大分歧”时代,收入不平等再次加剧,与产业空心化、经济结构转型和消费信贷扩张密切相关。
- 债务与消费:美国的消费模式依赖于高杠杆和信贷,这在一定程度上支撑了“美国梦”,但也带来了经济风险和贫富差距的扩大。
- 风险提示:包括富人加税、地缘冲突导致资源再分配、消费习惯改变引发居民部门债务缩减等。
关键信息
不平等的衡量方法
- 基尼系数:衡量收入分配的不平等程度,计算公式为 $ A / (A + B) $,其中A为洛伦兹曲线与绝对平等线之间的面积,B为洛伦兹曲线下方的面积。取值范围为0至1,0.4通常被视为警戒线。
- 帕尔马指数:计算公式为 $ TOP10% / Bottom40% $,用于衡量最富10%与最穷40%的收入比值,能更直观反映收入结构。
- 其他指标:如胡佛指数、20:20比例、泰尔指数、阿特金森指数、高尔特分数等,各有其用途和局限。
美国不平等演变
- 1913-1940:贫富差距逐步扩大,但大萧条期间有所缓解。
- 1940-1980:收入不平等显著下降,进入“大压缩”时代,得益于战后经济复苏、税收政策调整、政府投资及工会力量。
- 1980至今:收入不平等再次扩大,与制造业外迁、消费信贷扩张和经济结构转型有关。
债务与消费模式
- 债务消费起源:消费信贷的普及推动了美国的消费文化,使得居民能够通过借贷维持高消费水平。
- 债务高企:截至2021年第二季度,美国居民部门债务总额达14.96万亿美元,其中抵押贷款占主导地位。
- 财政政策与债务:美国政府通过赤字财政刺激经济,但社保支出增速高于收入增速,加剧了财政赤字和债务堆积。
政策与社会影响
- 收入分配政策:中国正在推动第三次分配,以实现共同富裕。
- 美国的“奶头乐”理论:通过提供社会福利和娱乐消费来缓解贫富差距带来的社会矛盾。
- 产业转移与经济结构:美国的产业空心化导致制造业岗位流失,影响中低收入群体的收入增长。
图表目录
- 图1:洛伦兹曲线与基尼系数
- 图2:美国富人百年收入权重变化
- 图3:美国帕尔马指数变化
- 图4:美国家庭收入基尼系数变化
- 图5:美国城镇化率(1910-1940)
- 图6:美国财政所得税收入(十亿美元)
- 图7:美国所得税同比增速(%)
- 图8:上世纪20年代后美国未偿国债迅速减少(十亿美元)
- 图9:大萧条期间财政支撑固定资产投资快速提高
- 图10:帕尔马指数(1913-1940)
- 图11:富人收入权重变化(1913-1940)
- 图12:美国黄金储备(吨)
- 图13:美国粗钢产量(千吨)
- 图14:美国城镇化率再次快速提升(1940-1980)
- 图15:帕尔马指数(1940-1980)
- 图16:美国家庭收入基尼系数(1947-1980)
- 图17:富人收入权重变化(1940-1980)
- 图18:美国石油消费量及两次石油危机
- 图19:美国工业生产因危机受创
- 图20:1977年后伊朗原油产量骤降
- 图21:滞涨期间美国菲利普斯曲线失效
- 图22:80年代后,非农制造业、服务业就业人数发生大劈叉(千人)
- 图23:美国产业结构中,服务业占比不断增加
- 图24:80年代后个人消费支出占比提高
- 图25:居民部门杠杆率提高
- 图26:帕尔马指数(1980-2019)
- 图27:美国家庭收入基尼系数(1980-2019)
- 图28:富人收入权重变化(1980-2019)
- 图29:1916-1920年通胀平均水平为14.78%
- 图30:二战后消费信贷快速上升
- 图31:二战后个人利息支付占比明显增加
- 图32:美国居民部门债务及组成
- 图33:美国消费循环&非循环信贷(百万美元)
- 图34:美国贷款逾期情况持续下降
- 图35:美国联邦政府债务激增
- 图36:社保支出增速高于收入增速
- 图37:社保支出占比高于国防支出
- 图38:美国个人所得税最高税率
风险提示
- 富人加税:若富人加税政策实施,可能对经济和政治产生深远影响。
- 地缘冲突:可能引发资源掠夺和再分配,进一步影响贫富差距。
- 消费习惯改变:可能导致居民部门债务缩减,对经济结构产生影响。
研究团队简介
- 陈康:东北证券债券研究首席分析师,擅长宏观经济分析和企业信用资质判断。
- 万明杰:研究助理,专注于信用债研究和经济分析。
重要声明
本报告由东北证券股份有限公司制作,仅向其客户发布,不保证信息的准确性和完整性。报告内容和意见反映发布当日的判断,不构成投资建议。本报告的版权归东北证券所有,未经许可不得翻版、复制、发表或引用。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载