2014年-世界发展银行全球_Party_Age_and_Party_Color___New_Results_on_the_Political_Economy_of_Redistribution_and_Inequality_29页_902kb

总结：Party Age and Party Color: New Results on the Political Economy of Redistribution and Inequality

核心内容

本文探讨了政治意识形态、政党年龄和民主制度对收入不平等和再分配政策的影响。研究利用来自61个国家、超过310个年份的新型数据，分析了左翼政府在再分配方面的表现，以及政党年龄如何影响其再分配倾向。

主要观点

1. 左翼政府更倾向于再分配
   左翼政府比右翼政府更倾向于实施再分配政策，这与政治经济学文献中的核心假设一致。然而，这种倾向并不意味着所有左翼政府都具有相同的再分配力度。

2. 政党年龄影响再分配力度
   老年左翼政党相较于年轻左翼政党，更有可能内部化再分配的长期成本，并在承诺再分配方面更具可信度。因此，老年左翼政党通常采取更保守的再分配政策，而年轻左翼政党则更激进。

3. 再分配的机制
   左翼政府不仅实施更多的再分配，还征收更高的税收。然而，老年左翼政党在税收方面比年轻政党更为保守，这表明税收政策是再分配的一个重要机制。

4. 数据的重要性
   本文使用了家庭层面的收入数据，能够计算市场收入不平等（即再分配前的收入分布），从而更准确地评估再分配的效果。相比以往依赖可支配收入或总政府支出的研究，这种方法提供了更清晰的视角。

5. 政党组织与再分配的关系
   党派的组织能力是其能否实现可信承诺的关键因素。组织能力强的政党更可能限制候选人自由搭便车行为，并维持长期政策目标，从而减少过度再分配。

关键信息

• 研究范围：61个国家，涵盖拉丁美洲20个国家、东亚和非洲部分国家。
• 数据来源：利用Luxembourg Income Study (LIS) 数据及来自SEDLAC和世界银行的额外家庭调查数据。
• 再分配衡量方法：通过市场收入与总政府收入（gross income）之间的差异来衡量再分配效果。
• 养老金处理：本文对养老金的处理有两种方式：一种是将其视为市场收入的一部分（marketP income），另一种是将其视为政府转移支付的一部分。
• 研究结论：年轻左翼政党更倾向于再分配，而老年左翼政党则相对保守，这与政党组织能力和政策可信度有关。

数据与方法

• 收入数据：本文使用了市场收入、总政府收入和可支配收入数据，其中市场收入数据尤为重要，因为它反映了再分配前的收入分布。
• 再分配计算：将家庭按市场收入排序为十个收入分位，计算每个分位的总政府收入与市场收入的差异（sharegain）。
• 噪声与偏差：研究考虑了非现金福利、间接税收和激励效应等因素对数据的影响，认为这些因素不太可能显著偏倚研究结果。

结论

本文通过分析政党年龄和意识形态对再分配政策的影响，为理解政治经济中再分配与不平等的关系提供了新的视角。研究发现，年轻左翼政党更倾向于实施再分配政策，而老年左翼政党则更注重政策的长期可持续性。这些发现不仅有助于深化对政党行为的理解，也为政策制定者提供了关于如何设计再分配政策的参考。