2021-05-31-联合国粮农组织-气候变化对植物有害生物影响科学评论_预防并减缓农业_林业及生态系统植物有害生物风险的全球性挑战_88页_3mb

气候变化对植物有害生物影响科学评论总结

核心内容概述

本科学评论探讨了气候变化对农业、林业及生态系统中植物有害生物的潜在影响。报告指出，气候变化不仅改变了植物的生长条件，还显著影响了有害生物的分布、发生频率、种群动态及传播路径。这种变化对全球植物健康构成了新的挑战，需要采取预防、减缓和适应措施来应对。

主要观点

• 气候变化的影响：气候变化通过改变温度、降水、湿度等环境因素，影响了植物有害生物的生存、繁殖和传播，从而对植物健康和生态系统造成威胁。
• 有害生物风险的增加：随着全球变暖，许多有害生物的分布范围扩大，特别是对温带和高纬度地区，其对作物、林木和生态系统的危害将更加显著。
• 传播路径的变化：气候变化改变了有害生物的传播方式，包括通过全球贸易、运输工具、种子和土壤等途径，使得有害生物更容易扩散到新地区。
• 研究方法：研究采用多种方法，包括实验研究、自然观察、模拟模型和专家意见，以评估气候变化对有害生物的影响。
• 适应与管理策略：需要加强国际合作，建立有效的植物检疫和风险评估体系，同时推动抗性品种培育、改变小气候和采用先进技术来减缓气候变化带来的有害生物风险。

关键信息

气候变化对植物有害生物的影响

• 温度变化：温度升高有助于有害生物的扩展，特别是那些在温暖季节更容易繁殖的物种。
• 降水和湿度变化：降水和湿度的变化影响病原体和杂草的传播和生长，例如某些病原体在潮湿条件下更容易传播。
• 二氧化碳浓度上升：二氧化碳浓度升高可能对某些有害生物（如昆虫和病原体）有利，但也可能改变其与寄主之间的相互作用。
• 极端气候事件：极端气候事件（如干旱、洪水）可能加剧有害生物的扩散和影响，如对松材线虫的传播。

有害生物传播路径

• 木质包装：木质包装是许多入侵性昆虫（如光肩星天牛、松材线虫）的重要传播媒介。
• 种子和种植材料：种子和种植材料的全球流通是病原体和虫害传播的重要途径。
• 土壤和生长介质：土壤和生长介质中可能携带病原体、虫害和杂草种子，特别是在温室和苗圃中。
• 运输工具和人员：国际旅行和运输工具可能成为有害生物的传播载体，特别是当植物材料未经过检疫时。
• 自然扩散：风、降水等自然因素也可能促进有害生物的传播，如禾柄锈菌通过风传播。

气候变化对植物有害生物影响的研究方法

• 实验研究：通过控制环境参数（如温度、湿度、二氧化碳浓度）来研究气候变化对有害生物的影响。
• 自然观察：在不同海拔和纬度梯度上进行观察，以了解气候变化对有害生物分布的影响。
• 模拟模型：使用气候模型和有害生物模型进行预测，如CLIMEX模型用于预测有害生物的分布。
• 元分析：对已有研究进行综合分析，以识别有害生物对气候变化的一般反应模式。
• 长期数据集：利用长期观察数据，以区分气候变化和其他因素对有害生物的影响。

有害生物案例研究

• 白蜡窄吉丁虫：该虫害原产于亚洲，现已扩散至北美和欧洲，对白蜡树造成严重破坏，预计未来其分布范围将进一步扩大。
• 油橄榄果实蝇：这是一种全球分布的实蝇，对橄榄树造成重大经济损失。
• 科罗拉多马铃薯甲虫：随着气候变暖，该虫害可能向更高纬度地区扩展，影响马铃薯种植。
• 松材线虫：该病原体通过木质包装传播，对松树造成毁灭性影响。

结论与建议

• 政策制定与监管：应制定适应气候变化的植物健康政策，加强国际间的合作和监管。
• 研究需求：需要进一步研究气候变化对有害生物的影响，特别是对地下有害生物、非管理型系统和管理策略有效性的影响。
• 国际合作：应加强全球范围内的合作，共享数据和经验，以有效应对气候变化带来的挑战。
• 能力建设：应加强各国在植物检疫、有害生物监测和风险评估方面的能力。
• 适应措施：应采取短期和中期措施，如使用抗性品种、改变小气候、加强植物检疫等，以减缓气候变化对植物有害生物的影响。

图表与数据

• 图1：全球气温和降水变化趋势。
• 图2：全球降水变化趋势。
• 图3：二氧化碳浓度变化趋势。
• 图4：气候变化主要驱动因子的辐射强迫估计。
• 表1：气候变化生物学研究中的实验和理论方法。
• 表2：未来有害生物风险模拟研究实例。
• 表3：部分有害生物案例研究。

附注

• 引用格式：本科学评论由《国际植保公约》秘书处发布，由多位国际专家合著。
• 版权与许可：本文内容受知识共享协议署名-非商业性使用-相同方式共享3.0政府间组织许可，允许非商业用途的复制、转发和改编。
• 免责声明：本文内容不代表联合国粮食及农业组织的官方立场，仅为科学评论。

参考资料：

• IPCC (2013, 2018)
• Gullino et al. (2018, 2020)
• Juroszek et al. (2013a, 2015, 2020)
• Savary et al. (2019)
• Mikkelsen et al. (2014)
• Choudhary et al. (2019)
• Vila et al. (2021)