2023-01-27-国家知识产权局-中国商标品牌发展指数（2022）_41页_955kb

中国商标品牌发展指数（TBDI-2022）报告总结

一、核心价值与政策导向

• 政策导向性：指数修订充分体现国家知识产权强国和高质量发展战略，聚焦商标品牌运用、质量和效益。
• 科学评估体系：使用PS-BCP模型，构建三级指标体系，涵盖商标品牌环境、运用、质量、潜力与效益五大方面。

二、指标体系与权重设计

1. 核心模型：PS-BCP，包含5个一级指标：

   • 商标品牌运用推进（42.3%）
   • 商标品牌质量提升（27.2%）
   • 商标品牌潜力开发（16.8%）
   • 商标品牌环境优化（12.4%）
   • 商标品牌效益实现（11.3%）

2. 特色指标优化：

   • 引入“国际榜单品牌价值PRC值”用于国际比较。
   • 升级指标名称与内涵，强调高质量发展导向。
   • 权重基于48位专家意见与层次分析法确定。

三、测评重点与结论

1. 整体指数与区域特点：

   • 2022年全国商标品牌发展指数增长2.43%，愈发明晰区域差距。
   • 东、中部领先：广东、浙江、北京、江苏、上海位列前五。
   • 北部省份崛起：天津、山西等排名显著提升。

2. 五大关键维度表现：

   • 运用推进：广东最为突出，聚焦新兴行业与外贸规模化。
   • 质量提升：浙江、广东、山东领跑，区域公共品牌与国际榜单品牌表现优异。
   • 潜力开发：广东、北京、江苏领先，强调创新主体与上市公司品牌投入。
   • 环境优化：浙江、山东、广东领先，公共服务与政策供给为亮点。
   • 效益实现：北京、上海居前，体现经济效益与社会就业带动能力。

四、国际比较与策略建议

• 全球品牌价值分析：
  2021年PRC榜显示，中国品牌上榜价值总量仍显著低于美国，多数品牌集中中后段。
  • 建议方向：提升品牌价值创造力、推动创新驱动和高端制造业品牌升级。

五、未来展望

• 深化指数量化：进一步拓展指数应用场景，提供决策参考。
• 优化动态调整：结合国家战略需求，持续优化指标体系，以期指导区域商标品牌健康发展。

附注：

• 核心指标权重：绿色标识（商标运用），蓝色（质量提升），黄色（潜力开发），橙色（环境优化），紫色（效益实现）。