BIS国际清算银行-Public-guarantees-for-bank-lending-in-response-to-the-Covid-19-pandemic_9页_352kb
报告摘要
总结:公共担保用于银行贷款以应对新冠疫情期间的经济影响
核心内容
在新冠疫情期间,各国政府推出了公共担保计划,以支持银行向非金融企业,特别是中小企业(SMEs)提供贷款。这些计划旨在防止银行信贷紧缩,从而减轻疫情对经济的冲击。公共担保计划通过减轻银行的信用风险,激励其继续放贷,同时确保财政资源不会被过度消耗,除非借款人违约。
主要观点
- 应对经济收缩:疫情导致的经济收缩使企业面临严重的流动性压力,而传统的银行信贷渠道可能因此萎缩,加剧市场失灵。
- 担保计划的重要性:担保计划有助于维持银行信贷的可获得性,防止更严重的经济衰退。
- 平衡风险与可及性:担保计划的设计需在迅速响应危机和保持财政审慎之间取得平衡。担保覆盖率、贷款期限和受益人资格是关键因素。
- 灵活性与调整:为应对危机的紧迫性,许多国家调整了担保计划的条款,如放宽资格条件、提高担保比例、延长计划期限等。
- 中央银行支持:中央银行通过扩大抵押品池、设立临时流动性设施等方式,为银行提供资金支持,以确保担保计划的有效实施。
关键信息
担保计划设计要素
- 受益人资格:大多数计划优先考虑中小企业,少数也涵盖大型企业。通常要求企业财务状况良好,无不良贷款。
- 担保覆盖率:不同国家的担保比例不同,从50%到100%不等。高覆盖率有助于降低银行风险,但也可能带来道德风险。
- 贷款期限:计划期限从几个月到几年不等,部分计划提供利率优惠或本金宽限期。
- 财政支持:财政支持是计划成功的关键,但受限于各国的财政空间。
典型国家案例
| 国家/地区 | 受益人 | 担保覆盖率 | 贷款额度 | 期限 | 其他特点 |
|---|---|---|---|---|---|
| 澳大利亚 | SMEs | 50% | AUD 250,000 | 3年 | 利率优惠,前6个月免息 |
| 加拿大(EDC) | 所有企业 | 80% | CAD 6.25m | 1年 | 担保费用由银行承担 |
| 加拿大(CEBA) | 小企业与非营利组织 | 100% | CAD 40,000 | 5年 | 利率0%,免息至2022年底 |
| 法国(Bpifrance) | 所有公司 | 70–90% | 2019年营收的25%或两年工资 | 1–5年 | 首年免付担保费用 |
| 德国(KfW) | 所有公司 | 90%(SMEs)/80%(其他) | EUR 1bn | 5年 | 利率补贴 |
| 香港(SFGS) | SMEs | 100% | HKD 4m | 3年 | 利率为基准利率减2.5%,无担保费用 |
| 意大利(Fondo di Garanzia PMI) | SMEs | 80–90% | EUR 1.5m | 6年 | 政府承担前12个月利息 |
| 意大利(Cassa Depositi e Prestiti) | 所有公司 | 70–90% | 2019年营收的25%或两年工资 | 6年 | 首年免付担保费用 |
| 西班牙(Instituto de Credito Oficial) | 所有公司 | 60–80% | 无明确上限 | 5年 | 担保费用为20–120 bp |
| 瑞士 | 营业额低于CHF 5亿的公司 | 100%(低于CHF 50万)/85%(低于CHF 2000万) | 无明确上限 | 5年 | 利率上限为0.5% |
| 英国(CBILS) | SMEs | 100%(低于GBP 25万)/80%(以上) | GBP 500万 | 6年 | 利息宽限期,担保费用减免 |
| 美国(PPP) | SMEs | 100% | USD 1000万 | 2年 | 利率1%,可选利息宽限期 |
担保计划的挑战
- 操作挑战:银行和担保机构需迅速实施计划,包括正确定价贷款、筛选合格企业及满足尽职调查要求。程序复杂可能造成延迟。
- 财政限制:财政支持的规模直接影响计划的可持续性。政府需确保有足够的财政空间来承担潜在的损失。
- 道德风险:高覆盖率可能鼓励企业过度依赖担保,增加违约风险。
- 会计与监管处理:担保贷款的会计处理和资本要求需明确,以避免对银行的资本充足率造成负面影响。国际会计准则委员会(IASB)强调了透明度的重要性。
中央银行的角色
- 流动性支持:中央银行通过提供流动性支持,如扩大抵押品池、设立临时流动性设施,确保银行有足够的资金发放贷款。
- 美国的创新模式:美国的“主街企业贷款计划”(MSLP)是一个混合型计划,由财政部投资SPV,美联储提供贷款,以确保银行获得充足担保,同时限制政府损失。
补充措施
- 利率优惠:部分计划提供利率补贴或利息宽限期,以降低企业融资成本。
- 贷款用途限制:一些计划仅限于用于营运资金,以确保资金用于紧急需求。
- 财政与银行的互动:财政支持对银行的盈利和稳定性至关重要,但若财政能力不足,可能引发负向循环。
结论
公共担保计划在应对新冠疫情对经济的冲击中发挥了重要作用,但其设计需权衡风险与可及性,并考虑财政可持续性和银行的审慎性。各国根据自身经济状况和需求,采取了不同的措施,同时中央银行的流动性支持也对计划的成功至关重要。未来,随着经济复苏,这些计划的财政和监管框架可能需要进一步调整。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载