斯德哥尔摩国际和平研究所-European-Non_8页_169kb

欧洲非扩散外交在美伊制裁阴影下的应对

核心内容

本文档分析了美国在2018年退出《伊朗核协议》（JCPOA）后实施的次级制裁对欧洲非扩散政策的影响，并探讨了欧洲为应对这些制裁所采取的措施，尤其是“贸易交换机制”（INSTEX）的建立与运作。

主要观点

• 美国次级制裁的冲击：美国通过次级制裁迫使第三方国家和公司停止与伊朗的贸易，严重限制了欧洲与伊朗的经济联系，加剧了伊朗的经济与人道主义危机。
• 欧洲的应对策略：欧洲在2018年通过修订《1996年阻断条例》来抵制美国次级制裁，但效果有限。随后，欧洲三国外长（法国、德国、英国）联合推出INSTEX，以支持人道主义贸易，同时探索更独立的外交政策。
• INSTEX的机制与目标：INSTEX是一个非货币交换机制，允许欧洲公司与伊朗进行贸易，而不涉及美元的直接转移。其目标是缓解制裁对伊朗人民的影响，并维护JCPOA的完整性。
• INSTEX的局限性：由于伊朗对欧洲的出口远低于欧洲对伊朗的出口，INSTEX难以维持贸易平衡。此外，其运作依赖于欧洲国家的政府支持，且面临美国可能的制裁风险。
• 欧洲未来可能的举措：欧洲可能进一步采取措施，如设立专门的执行机构、建立补偿基金、利用WTO解决制裁争议、推动欧元作为全球货币的角色，以增强经济自主性并减少对美国制裁的依赖。

关键信息

• 美国退出JCPOA后的制裁：2018年5月，美国退出JCPOA后，实施了前所未有的严厉制裁，包括对与伊朗贸易的第三方施加次级制裁。
• INSTEX的建立：INSTEX于2019年1月由E3（法国、德国、英国）设立，旨在促进合法贸易，尤其是人道主义商品的交换。
• INSTEX的运作方式：该机制不涉及货币转移，而是通过商品或服务交换进行结算，由E3共同管理，以降低美国制裁的风险。
• INSTEX的挑战：由于贸易不平衡，INSTEX难以长期维持；此外，美国可能对INSTEX实施制裁，而欧洲难以获得豁免。
• 人道主义影响：美国的次级制裁严重限制了伊朗获得药品、医疗设备和食品等基本物资的渠道，加剧了伊朗的医疗和粮食危机。
• 未来展望：INSTEX的扩展可能有助于欧洲在非扩散外交中发挥更独立的作用，同时推动欧元在全球贸易中的使用，以减少对美元的依赖。

重要背景与历史

• 1996年阻断条例：欧洲曾通过该条例抵制美国对伊朗的次级制裁，允许欧盟企业继续与伊朗贸易。
• 2012年联合制裁：美国与欧盟曾联合对伊朗实施石油禁运和金融制裁，以遏制其铀浓缩活动。
• JCPOA的成果与局限：JCPOA在2015年达成，为伊朗的铀浓缩活动设定了严格限制，但其成功在很大程度上依赖于美国的灵活政策，而非制裁本身。

欧洲的进一步行动建议

• 建立欧洲执行机构：以协助企业应对次级制裁，并提供法律建议与赔偿。
• 设立补偿基金：用于赔偿因次级制裁而遭受损失的欧洲企业。
• 推动欧元国际化：以减少对美元的依赖，增强欧洲经济主权。
• 利用WTO机制：通过法律途径挑战美国的次级制裁政策。
• 加强区域安全对话：在中东地区推动军控与安全合作，以降低核扩散风险。

结论

INSTEX虽然未能实现JCPOA预期的全面经济正常化，但在缓解人道主义危机和维护欧洲与伊朗的贸易关系方面发挥了重要作用。它也体现了欧洲在非扩散外交中寻求独立政策的决心。未来，欧洲可能通过多种手段进一步减少对美国制裁的依赖，并探索更可持续的非扩散与安全合作模式。