2018年-CEPS欧洲政策研究中心_The_Multiannual_Financial_Framework_where_continuity_is_the_radical_response_4页_745kb
报告摘要
欧盟2021-2027年多年度财务框架(MFF)总结
核心内容
欧盟委员会于2018年5月2日向欧洲议会提出了2021-2027年多年度财务框架(MFF)的提案,尽管其宣传力度较大,但实际内容被批评为传统且缺乏创新。该提案在结构和金额上与2014-2020年的MFF基本一致,显示出一种“延续性”的策略。
主要观点
- 预算金额基本保持稳定:2021-2027年MFF的总承诺金额为1,135亿欧元(2018年价格),比2014-2020年MFF的1,087亿欧元有所增加。支付总额为1,105亿欧元,相比当前的1,026亿欧元也有提升。
- 英国脱欧影响有限:尽管英国退出欧盟,但预算的增加并未显著减少,部分原因是**欧洲发展基金(EDF)**的重新纳入,导致部分增长并非新增。
- 新增预算项目:
- “单一市场、创新与数字”:将研究与创新资金以及连接欧洲设施(Connecting Europe Facility)合并为一个新项目,但增长幅度不大。
- “移民与边界管理”与“安全与国防”:将司法与内政预算拆分为两个新项目,且后者有显著增加。
- 技术援助资金:新增25亿欧元用于支持成员国实施改革。
- 应急贷款机制:提出30亿欧元的潜在应急贷款设施,用于应对不对称冲击,类似之前的欧洲金融稳定机制(EFSM)。
- 传统项目削减:
- 经济、社会与领土凝聚力:第一年有所下降,之后缓慢回升,但整体仍低于当前水平。
- 农业(CAP):名义金额保持不变,但实际价值因通货膨胀而下降,显示出缓慢的相对萎缩。
- CAP政策未改革:农业补贴政策(CAP)延续了以往的模式,未提出实质性的改革,如共同融资或减少对大型农场的倾斜。CAP被批评为具有再分配性质,大部分资金回流至原贡献国。
- “法治”与资金挂钩:欧盟资金与成员国的法治状况挂钩,但未明确说明是否涵盖所有项目,包括CAP。该政策被质疑仅用于保护欧盟的财务利益,而非真正推动法治改革。
- Own Resources(自有资源):提出增加欧盟的自有资源,如塑料包装税、碳排放交易系统收益、统一企业税收入等,但这些措施短期内难以实施。
- 忽视公共投资协同效应:提案未充分考虑欧盟预算与欧洲投资银行(EIB)及成员国促进银行之间的协同作用,也未强调通过风险分担和资源动员提高投资效率。
关键信息
- 预算总额:
- 承诺:1,135亿欧元(2018年价格)
- 支付:1,105亿欧元(2018年价格)
- 预算增长来源:
- EDF的重新纳入,导致部分增长非新增。
- 新预算项目:
- “单一市场、创新与数字”
- “移民与边界管理”
- “安全与国防”
- 技术援助资金(25亿欧元)
- 应急贷款机制(30亿欧元)
- 传统项目削减:
- 经济、社会与领土凝聚力
- 农业(CAP)
- 政策争议点:
- CAP未改革,仍存在再分配问题。
- 法治与资金挂钩的模糊性。
- 自有资源增加的可行性较低。
- 忽视欧盟预算与公共投资的协同效应。
结论
尽管提案中有一些新的元素和结构调整,但总体来看,欧盟委员会的MFF提案仍被视为一种保守的延续,而非真正意义上的“现代预算”。作者认为,该提案在形式上缺乏突破,真正的改革需依赖后续立法细节的完善。未来欧盟预算能否满足现代欧洲的需求,仍有待观察。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载