20211114-东吴证券-策略周评_基民VS基金经理_画像找不同_13页_1mb
报告摘要
基民VS基金经理,画像找不同
核心内容概述
本报告通过分析基民与基金经理的性别、年龄、投资风格及收益表现,揭示了两者在投资行为和业绩上的差异。同时,报告探讨了基金单日大涨背后的市场信号,以及当前散户与机构在基金市场中的行为趋势,进一步分析了不同基金类型在替代传统理财方式中的潜力。
基民与基金经理画像对比
基民特征
- 性别分布:基民男女比例基本五五分。
- 年龄与收益:年龄越大的基民持基收益越高。
- 交易行为:女性基民交易频率较低,但收益较高。
基金经理特征
- 性别比例:基金经理中男女比例为3:1,男性占多数。
- 投资风格:
- 男性基金经理更倾向于管理主动权益类产品(如偏股混合、灵活配置、普通股票型基金)。
- 女性基金经理则更多管理固收类产品(如中长期纯债、短期纯债、混合债券二级、偏债混合型基金)。
- 从业年限与收益:
- 从业年限越长,基金经理的年化收益率越高。
- 从业时间越长,其风险控制能力越强,年化波动率越低。
- 风险控制:女性基金经理在管理偏股和偏债产品时,波动率均低于男性。
基金大涨:是喜是忧?
- 收益来源集中:基金的大部分收益由少数上涨阶段贡献,剔除历史单日涨幅最大的20天,基金收益将大幅缩水。
- 单日最大涨幅集中在熊市:与普遍认知不同,基金单日最大涨幅多出现在熊市行情中,如2008年、2015年下半年。
- 单日涨超5%需警惕:基金单日涨幅普遍超过5%时,可能只是市场持续下行中的短暂回弹,需谨慎对待。
散户与机构行为对比
- 散户行为:尽管基金收益下滑,但基民热情未减,持基份额大幅增加,尤其在主动偏股型基金中。
- 机构行为:机构在基金收益回落时选择减持,与去年的加仓趋势形成鲜明对比。
- 趋势变化:当前基民持基风格已发生变化,从“追涨杀跌”转向更长期的持有。
哪类基金更适合替代理财?
固收+基金
- 收益与风险:年化收益率可观,波动率适中,风险控制优于纯债基金。
- 替代地产:在“房住不炒”政策下,固收+基金有望成为地产的主要替代品。
- 历史表现:2010年以来年化收益率达6.1%和6.3%,高于房地产的5.3%。
中长期纯债基金
- 收益与波动:年化收益与银行理财持平,波动率更低。
- 替代银行理财:资管新规后,纯债基金或成为低风险资金的首选配置方向。
主动权益基金
- 长期收益潜力:可战胜市场,年化收益高于主要指数。
- 风格适配:不同风格(价值、成长、平衡)适合不同市场环境,成长风格波动和回撤更大。
风险提示
- 经济增长不及预期:可能影响上市公司基本面。
- 通胀与货币政策:若通胀飙升,货币政策可能快速收紧,对市场产生压力。
- 数据仅作分析:本文基于基金数据的客观分析,不构成投资建议。
关键信息总结
| 类别 | 关键信息 |
|---|---|
| 基民特征 | 女性基民交易频率低、收益高;年龄越大收益越高 |
| 基金经理特征 | 男性更擅长主动权益,女性更擅长固收;从业年限越长收益越高,波动越小 |
| 基金单日涨幅 | 单日涨超5%为谨慎信号;最大涨幅多出现在熊市 |
| 散户与机构行为 | 散户增持基金,机构减持;与去年趋势相反 |
| 替代理财方向 | 固收+基金替代地产,中长期纯债基金替代银行理财,主动权益基金适合高风险承受者 |
主要观点
- 性别差异:基民男女比例均衡,而基金经理中男性占主导,性别与投资风格存在明显关联。
- 经验价值:无论是基民还是基金经理,投资年限越长,收益越高,风险控制能力越强。
- 市场信号:基金单日大涨未必是市场回暖信号,尤其在熊市中出现的短暂反弹更需警惕。
- 配置趋势:在政策推动下,固收+基金和中长期纯债基金有望成为居民资产配置的新方向。
- 投资建议:本文仅提供数据客观分析,不构成具体投资建议。
图表目录(摘要)
- 图1:男性基金经理管理产品多主动、偏股型
- 图2:女性基金经理管理产品多偏固收类
- 图3:女性基民交易频率更低,持基收益更高
- 图4:男性基金经理更善偏股,女性更善偏债
- 图5:女性基金经理波动明显更低
- 图6:不同性别基金经理换手率差别不大
- 图7:年龄越大的基民持基收益情况越好
- 图8:不同年限基金经理管理各类产品年化收益率
- 图9:剔除市场因素,基金经理从业越长超额收益越高
- 图10:从业时间越长,年化波动率越低
- 图11:基金投资大部分的收益由少数上涨阶段贡献
- 图12:上证综指单日最大涨幅集中于单边熊市的阶段性反弹
- 图13:基金单日涨幅普遍超过5%可视为谨慎信号
- 图14:今年Q1散户持基盈利下滑,基民数量却大增
- 图15:今年上半年机构赎基金,散户买基
- 图16:2010年以来房价持续稳定上涨
- 图17:固收+基金收益可观风险适中,有望成为地产替代
- 图18:银行理财产品收益率安全稳定、长期战胜通胀
- 图19:中长期纯债基金年化收益4.7%,与银行理财持平
- 图20:长期看国内公募主动权益基金可战胜市场
- 图21:不同风格基金适合于不同市场环境
相关研究
- 《东吴策略·公募抱团趋弱,风格偏向价值——市场温度计》2021-11-09
- 《谁是负累,谁在低预期——策略周聚焦》2021-11-07
- 《东吴策略·彩票销售为何骤降?一一行业风火轮》2021-11-05
- 《东吴策略·公募发行回暖,三季度分歧加大——市场温度计》2021-11-03
- 《Q3单季负增,毛利及ROE承压——2021年三季报业绩点评》2021-11-02
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载