2021-09-30-未来能源研究所-确定特定制造商涵盖产品的温室气体指数（英）_45页_961kb

报告：确定特定制造商温室气体指数的工作方案

作者：Brian P. Flannery、Jan W. Mares
机构：Resources for the Future (RFF)
时间：2021年10月

报告总结

目标与背景

• 提案框架：提出基于国际公认标准计算温室气体指数（GGI），用于基于WTO规则的碳边境调整机制（BTAs），包括出口退税和进口关税。
• 核心概念：GGI用于确定特定产品征收的上游碳税，单位为吨二氧化碳当量（tCO₂e）/吨产品。

GGI核心要素

1. GGI计算公式
   [
   \text{G} G\text{I} = \text{c} \mathbf{f} \cdot \frac{\text{CO}e}{\text{C}}
   ]

   • cf：产品碳含量（重量比例）。
   • 二氧化碳当量基数 /C：25-50 表示所有受税的来源。

2. 构成CGHI的来源

   • 卡尔文掩码组合资源的二氧化碳含量。
   • 工传排氛围。
   • 供应链贡献（Gsource购买的产品）。

应用方法

1. 数据需求

   • 制造商需记录：总重量、产品碳含量、排氛围量、采购清单及其对应的CGGI值等。
   • 注释数据可来源于多式替代，政府或下游制造商都可以源数据。

2. 分配方法

   • 按碳含量分配：适用于石化衍生品或产品。
   • 净资产法（core product）：适用于工业材料，如钢铁、铝合金等。
   • 电力运输法：适用于电力供应商或其相关设施，运用于每一兆瓦时。

3. 支持工具与方法

   • 基于国际标准（ISO、WRI/WBCSD），方法开发米赛规则兼容性。
   • 可涵盖早期阶段，使用全国或通胀平均值。

挑战与建议

• 行政复杂性：涉及具体制造商、工厂及其复杂项目，导致申报复杂。
• 扩展与可行性：适配国别差异，尤其是开发中国家报告标准不足时，可使用通胀平均或方法争议。

应用与建议

• 国际贸易影响：为WS和跨国产品的碳价比较提供可比机制，强调气候政策成本差异。
• 核心结论：框架允许多种分配方法，尤其是在处理边界调整或阶税时做到重视国际兼容性和事实依据。

总结

本方案提供在计划实施时在不同景观下允许边現示例，为正确基于炭。框架与根据。