2007年-世界发展银行全球_Accounting_for_Mexican_Income_Inequality_during_the_1990s_30页_443kb

报告摘要

总结：墨西哥1990年代收入不平等的分解分析

核心内容

本文通过多种不平等分解方法，分析了1990年代墨西哥家庭收入不平等的来源，特别是行业不对称性和技能分布差异对收入不平等的影响。研究指出，至少有一半的总收入不平等可以归因于企业家活动的收入，这一来源在以往的不平等研究中较少被关注。此外，教育（技能）的分布不均也对收入不平等产生了显著影响，教育回报的上升与收入差距扩大密切相关。

主要观点

行业不对称性是影响收入不平等的重要因素：
- 1994年北美自由贸易协定（NAFTA）的签署和比索危机的发生，导致墨西哥经济结构发生重大变化。
- 制造业和服务业的扩张，以及农业和非正式就业的收缩，加剧了行业间收入差距。
- 1994-95年的比索危机对高收入群体的冲击更大，而低收入群体受影响较小，从而在短期内改善了收入分配。
技能分布差异对收入不平等有显著解释力：
- 教育水平的不均是导致收入差距的重要原因，且其影响在经济稳定期更为明显。
- 教育回报的上升与收入不平等的扩大密切相关，特别是在可贸易行业中，技能成为推动收入差距扩大的关键因素。
- 技能分布对收入不平等的解释力约为25%，而在非贸易行业中则较低。
不平等分解方法的比较：
- 传统非参数分解方法（如Shorrocks, 1982）与回归基础的分解方法（如Fields, 2003）在解释不平等来源上有所不同。
- 非参数方法不依赖于任何结构假设，但难以解释经济机制。
- 回归分解方法结合了技能分布与市场回报，提供了更深入的解释，但其结果依赖于所使用的不平等指数和分解规则。
政策意义：
- 研究结果有助于政策制定者理解收入不平等是否源于技能分布还是行业不对称。
- 提出了一种新的研究方向，即通过非工资因素来分析经济改革对收入分配的影响。

关键信息

研究方法：采用非参数和半参数分解方法，结合回归分析，对墨西哥家庭收入不平等进行多维解释。
数据来源：使用墨西哥国家统计局（INEGI）的ENIGH家庭收入调查数据，涵盖1989、1992、1994、1996、1998和2000年。
不平等指数：
- 基尼系数（Gini）
- 理查德指数（Theil）
- 一般熵指数（Entropy, ε = -1 和 ε = 2）
行业变化：
- 1994-1995年比索危机后，制造业和服务业扩张，农业和非正式部门收缩。
- 1994-1998年间，非贸易部门的收入占比下降，而贸易部门上升。
技能影响：
- 教育回报的上升与收入不平等扩大正相关。
- 技能分布的不均解释了约20%的总体收入不平等。
- 在经济稳定期，技能对不平等的影响更大；而在危机期，其影响减弱。

分析结构

引言：介绍墨西哥1990年代的经济变革及其对收入不平等的影响。
宏观经济与不平等表现：
- 描述了1990年代墨西哥的宏观经济波动，包括增长、通胀和行业结构变化。
- 展示了不同收入分位数的收入变化趋势，揭示了收入不平等的变化。
方法论：
- 介绍了不平等分解的基本框架，包括Shorrocks（1982）的非参数方法和Fields（2003）的回归分解方法。
- 强调了Shapley分解方法的优势：能够对所有可能的消除路径进行平均，实现对不平等的精确分解。
结果：
- 行业不对称性解释了约50%的总收入不平等。
- 教育回报的上升解释了约20%的总体不平等。
- 技能分布对制造业和服务业的收入差距有较大解释力（可达25%），而在农业和非正式部门的解释力较低。