荷兰国际关系研究所-走向开放和安全的数字连接：大流行后欧洲和台湾的道路（英文）-2021.4-30页_635kb

详细总结：《Towards open and secure digital connectivity》

核心内容

本报告探讨了欧洲（特别是荷兰）与台湾在数字连通性领域的合作潜力。随着全球首次“数字疫情”——新冠疫情的爆发，数字技术在社会运作中的作用日益凸显。报告指出，数字主权、数字权利和开放、安全的数字环境是欧洲与台湾共同关注的核心议题。尽管两者在数字治理领域存在战略利益上的契合，但在优先事项和方法上存在差异。因此，加强相互学习和协调合作对于提升双方在数字时代的竞争力和影响力至关重要。

主要观点

• 数字连通性的重要性：数字技术已成为全球治理、经济发展和社会参与的关键工具，但也带来了新的挑战，如数字专制、数据安全和信息操控。
• 欧洲与台湾的共同目标：双方都致力于建立以用户为中心、强调数据隐私和数字权利的数字治理框架，以促进开放和包容的数字环境。
• 合作机遇：在数字治理、数字经济合作和数字发展援助（ODA）三个领域，欧洲与台湾存在互补性和合作潜力。
• 挑战与差异：尽管有共同目标，但欧洲更关注通过立法手段规范大型科技公司，而台湾则侧重于公民意识和自下而上的推动，以应对来自中国的数字威胁。
• 未来方向：加强跨区域合作、信息共享和政策协调，有助于提升数字治理能力，并在国际层面推广开放和安全的数字标准。

关键信息

1. 数字社会韧性建设

• 台湾：通过“e-政府”改革和公民参与，提升了社会韧性。其中，g0v（无领导黑客团体）和vTaiwan（数字治理平台）是其代表性项目。
• 荷兰：以经济效率为导向，主要依赖私营部门推动数字化进程，政府较少直接介入。2018年发布的《数字化战略》和2021年成立的数字事务常设委员会是其重要举措。
• 共同点：双方都致力于提升社会对数字威胁的抵御能力，包括网络攻击、虚假信息和选举干预。

2. 应对外国科技公司

• 欧洲：通过《数字服务法案》（DSA）和《数字市场法案》（DMA）加强对大型科技公司的监管，强调数据保护和市场公平。
• 台湾：尚未将科技公司监管纳入优先事项，主要依靠与美国等国家的合作，以及通过公民意识提升来应对信息操控。
• 合作潜力：双方可共享经验，例如欧洲在隐私保护和法规制定方面的优势，与台湾在反虚假信息和公民参与方面的实践相结合。

3. 数字发展援助（ODA）

• 台湾：通过e-健康创新项目加强与东南亚国家的数字合作。
• 荷兰：在非洲国家推广网络安全技术。
• 协同作用：通过协调行动，可提升第三国的数字连通性，促进包容性和可持续增长。

结论

本报告认为，欧洲与台湾在数字连通性领域有广泛的协同空间，特别是在数字治理、数字经济合作和数字发展援助方面。尽管两者在政策优先事项和实施方式上存在差异，但通过加强相互理解和合作，可以共同应对数字时代的挑战，推动开放、安全和以用户为中心的数字发展。报告呼吁双方深化合作，特别是在数字治理和政策协调方面，以增强其在全球数字格局中的影响力和话语权。