2008年-世界发展银行全球_Dollar_a_Day_Revisited_42页_398kb

总结：Dollar a Day Revisited

核心内容

本文是关于国际贫困线设定的重要更新，旨在重新评估全球贫困的衡量标准。研究基于1990年以来的国家贫困线数据和2005年国际比较计划（ICP）的购买力平价（PPP）数据，提出新的国际贫困线。

主要观点

• 贫困线的经济梯度：贫困线并非固定不变，而是随着人均消费水平的提高而上升。在人均消费达到约2.00美元/天（2005年PPP）时，贫困线出现显著的经济梯度。
• 新的国际贫困线：研究建议将国际贫困线从原来的1.08美元/天（1993年PPP）调整为1.25美元/天（2005年PPP），这更符合贫困线在低消费国家中的实际情况。
• 相对贫困与绝对贫困：在发展中国家，相对贫困比绝对贫困更受关注。贫困线与人均消费成比例关系，且在较高消费水平下相对贫困线更为显著。
• 社会主观贫困线（SSPL）：贫困线的设定受到社会平均水平的影响，个人对贫困的感知与他们所处社会的消费水平密切相关。
• 数据更新：本文使用了更新的国家贫困线数据集，涵盖1990年至2005年间88个发展中国家的贫困线，并考虑了PPP转换对贫困线的影响。

关键信息

国家贫困线数据

• 本文收集了88个国家的贫困线数据，其中75个国家的贫困线数据可用（考虑到PPP缺失和数据不可靠）。
• 2005年PPP下，国家贫困线范围从19.05美元/月到275.71美元/月，平均为87.59美元/月，中位数为60.81美元/月，众数略低于50美元/月。
• 最低人均消费为1.03美元/天（马尔awi）。

消费与贫困线的关系

• 人均消费（PCE）与贫困线之间存在经济梯度，但梯度在低消费水平下较弱。
• 使用最小二乘法估计，贫困线对人均消费的弹性为0.655，显著低于1。
• 非参数回归显示，当人均消费超过一定临界值后，贫困线的经济梯度变得明显。
• 食品和非食品部分的贫困线弹性分别为0.471和0.910，说明非食品部分对贫困线的弹性更高，因此对贫困线的经济梯度影响更大。

区域差异

• 亚洲国家的贫困线普遍低于预期值，尤其是南亚和东亚。
• 其他地区未表现出如此显著的区域差异。

国际贫困线设定

• 原始国际贫困线（$1 a day）是基于发展中国家的贫困线设定，但未考虑经济梯度。
• 研究提出新的国际贫困线应设定为1.25美元/天（2005年PPP），作为相对贫困线的下限。
• 对于最贫穷国家（如马尔awi），贫困线为26.11美元/月，即约1.22美元/天。

方法与模型

• 本文提出一个社会主观贫困线模型，其中贫困线 $ Z $ 与人均消费 $ C $ 有关，且 $ Z = f(C) $。
• 模型考虑了测量误差和方法差异，建议使用参考群体（人均消费低于 $ C^* $ 的国家）来设定国际贫困线。

结构清晰

1. 引言

• 贫困线的定义与个体生活水平密切相关。
• 国家贫困线通常基于基本需求成本，但其设定可能受到社会因素影响。
• 本文旨在利用新数据更新国际贫困线。

2. 社会主观贫困线

• 贫困线的设定受到社会平均水平的影响。
• 食品和非食品需求共同构成贫困线，但非食品部分的弹性更高。
• 区域差异显著，尤其是亚洲国家的贫困线普遍较低。

3. 国家贫困线数据集

• 使用2005年ICP数据转换为PPP，得到更准确的贫困线。
• 数据覆盖1990-2005年，包括国家贫困评估（PA）和减贫战略文件（PRSP）。

4. 国际贫困线设定

• 基于社会主观贫困线模型，提出新的国际贫困线应为1.25美元/天（2005年PPP）。
• 强调国际贫困线应反映最贫穷国家的贫困标准，以确保全球贫困测量的准确性。

结论

• 新的国际贫困线（1.25美元/天）更合理地反映了全球贫困的实际情况。
• 贫困线的设定应考虑社会因素和经济梯度，而非单一的绝对标准。
• 本文为全球贫困测量提供了更全面和科学的框架。