2012年-世界发展银行全球_Gender_Earnings_Gaps_in_the_World_59页_2mb
报告摘要
总结:全球性别收入差距分析
核心内容
本报告分析了全球64个国家的性别收入差距,使用匹配方法排除了可观察的个人和社会经济特征的影响,以揭示未解释的收入差距。报告指出,性别收入差距在不同地区存在显著差异,尤其在南亚和撒哈拉以南非洲地区更为明显。
主要观点
- 全球性别收入差距范围:性别收入差距在不同国家间存在显著差异,范围从8%到48%的女性平均收入。日本、瑞士、美国、英国和俄罗斯的差距较大,而斯洛文尼亚和一些东欧国家的差距较小。
- 性别收入差距的解释因素:
- 可观察特征(如教育、工作经验、职业类型、工作时间、就业状态、经济部门等)对收入差距有部分解释作用。
- 未解释的收入差距在部分国家尤为显著,特别是在兼职工作者和教育水平较低的群体中。
- 不同地区的差异:
- 撒哈拉以南非洲(SSA):教育水平、工作分配和性别选择是影响收入差距的主要因素。女性教育程度提高有助于进入高薪部门,但整体收入差距仍较大,且未解释部分显著。
- 欧洲和中亚(ECA):职业和部门的性别隔离是主要的收入差距来源,女性多集中在“专业和技术人员”和“服务工作者”等低薪职业,而男性则集中在“行政人员和中级职位”和“机械操作员”等高薪职业。公共部门收入普遍高于私营部门。
- 东亚和太平洋(EAP):经济和政治改革对缩小性别收入差距有一定作用,但未解释部分依然存在。教育在解释收入差距中起重要作用,印尼的数据显示收入差距随教育水平呈倒U型变化。
- 南亚(SA):教育水平对缩小收入差距有显著影响,但失业率的差异并不明显。女性在家庭无酬劳动和家务劳动中更常见。
- 西欧(Western Europe):职业和部门的性别隔离仍然存在,但女性在高薪职业中的比例有所提高。兼职工作在女性中更为普遍。
关键信息
- 数据来源:使用了各国的全国代表性家庭调查数据,数据经过标准化处理,以确保分析的可比性。
- 数据处理:
- 分析对象为18至65岁、有正收入且无缺失数据的个体。
- 数据按地区分类:撒哈拉以南非洲、中东和北非、欧洲和中亚、南亚、东亚和太平洋、西欧。
- 未包括拉丁美洲和加勒比地区。
- 变量包括:
- 人口统计特征:年龄、性别、婚姻状况、是否有子女、是否有老年人、是否有其他家庭成员有劳动收入。
- 工作特征:每周工作时间、就业状态、职业类型、经济部门、工作形式(正式/非正式)。
- 收入调整:使用购买力平价(PPP)校正的2008年美元计算每小时劳动收入。
- 分析方法:
- 使用Oaxaca-Blinder分解法来计算性别收入差距的可解释和未解释部分。
- 不同国家的数据集根据可获得性分为两组:一组包含工作形式作为控制变量,另一组包含经济部门作为控制变量。
结论
- 性别收入差距的普遍性:性别收入差距在所有地区都存在,但其大小和未解释部分因地区而异。
- 政策建议:需进一步研究和制定政策,以减少未解释部分的收入差距,尤其是在兼职和低教育水平群体中。
- 未来研究方向:应关注不同国家和地区的具体因素,以更好地理解性别收入差距的成因,并制定针对性的干预措施。
表格摘要
- 表1:列出各组国家的可用观测值和加权观测值。
- 表2a:显示各地区的描述性统计信息,包括人口统计特征。
- 表2b:显示各地区的描述性统计信息,包括工作特征。
本报告强调,尽管经济和政治发展可能对缩小性别收入差距有所帮助,但未解释部分仍然显著,说明需要更深入的政策干预和制度改革来实现真正的性别平等。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载