2017-中国Android手机用户隐私安全认知调查报告_24页_3mb

中国Android手机用户隐私安全认知调查报告总结

核心内容

本报告基于对Android手机用户的隐私安全认知调查，揭示了用户对隐私存储、隐私泄露担忧、隐私权限管理及隐私保护措施等方面的现状与问题。核心内容包括：

• 用户对隐私安全的重视程度高，但实际保护行为有限。
• 手机软件是隐私泄露的主要担忧来源之一。
• 用户对隐私权限的认知存在差异，部分权限风险未被充分意识到。
• 隐私保护需要全产业链各方的共同努力。

主要观点

1. 隐私存储情况

• 92.5% 的Android手机用户在智能手机中存储了隐私信息。
• 58.3% 的用户在智能手机中存储了最多的隐私。
• 智能手机仍是Android用户存储隐私的首选设备，地位稳固。

2. 隐私安全担忧

• 92.9% 的用户认为智能手机存在隐私安全隐患。
• 69.3% 的用户认为智能手机的隐私安全问题最为严重。
• 77.2% 的用户担心手机丢失是隐私泄露的主要渠道。
• 76.1% 的用户担心手机软件会泄露隐私。

3. 隐私权限认知与管理

• 78.0% 的用户对手机软件获取的隐私权限用途不清楚。
• 81.2% 的用户认为Android软件权限“越界”现象严重。
• 仅有 47.0% 的用户查看并管理过软件权限。
• 78.6% 的用户使用手机安全软件保护隐私，但使用效果有限。

4. 隐私泄露风险高的信息类型

• 图片、联系人、账号/密码 是用户认为属于隐私的三大信息类型。
• 联系人、本机号码、图片 是用户最担心泄露的隐私信息。

5. 隐私泄露风险高的软件类型

• 财务/支付类、网络购物类、社交/通讯类 软件是用户担心隐私泄露的主要类型。
• 社交/通讯类软件用户关注度高，需加强隐私保护意识。

关键信息

隐私保护措施

• 用户主要通过手机安全软件进行隐私保护，但仅有不到半数用户主动管理权限。
• 用户对隐私权限的认知水平有限，部分权限如监听通话、摄像头使用等风险未被充分意识到。

隐私权限管理建议

• 最小必要原则：应用应仅获取与其功能相关的最少权限。
• 授权使用原则：用户应明确授权，应用不得强制获取权限。
• 非强制性原则：用户应有权选择开启或关闭特定权限。
• 隐私保护原则：
  • 从大型、可信渠道下载应用。
  • 安装时注意观察权限。
  • 不轻易打开陌生链接或二维码。
  • 不轻易添加陌生微信/QQ好友。
  • 不接入安全性未知的WiFi网络。
  • 善用手机安全软件，警惕权限越界行为。

产业链合作建议

• 隐私安全问题不能仅靠用户自身意识和手机安全软件解决，需产业链各方共同参与，包括开发者、广告插件厂商、平台运营商等。
• 建议加强监管和行业自律，确保用户隐私数据的安全。

DCCI简介

• DCCI互联网数据中心是中国互联网第三方研究机构，提供市场调查、数据测量、监测研究等专业服务。
• DCCI的调查覆盖多个细分领域，包括网站、APP、网民、广告、品牌等。
• DCCI的报告和数据产品被广泛引用，成为行业内的核心参考。

图表摘要

• 图1：Android手机用户隐私存储设备分布。
• 图2：Android手机用户隐私最多的设备分布（2014上半年）。
• 图3：Android手机用户隐私最多的设备分布（2014下半年）。
• 图4：Android手机用户认为存在隐私安全隐患的设备分布。
• 图5：Android手机用户认为隐私安全隐患最严重的设备分布。
• 图6：Android手机用户担心隐私泄露的软件类型分布。
• 图7：Android手机用户对隐私权限的管理情况。
• 图8：Android手机用户管理隐私权限的途径。
• 图9：通过手机安全软件管理隐私权限的效果。

隐私权限类别与风险

总结

本报告指出，Android手机用户普遍重视隐私安全，但隐私保护意识和行为仍需加强。用户对隐私权限的认知存在盲区，需提升对权限用途的理解。手机安全软件虽是主要的隐私保护工具，但其效果有限，需结合产业链各方的共同努力，推动隐私保护的系统化与规范化。