战略与国际研究中心-PONARS-Policy-Memo-367_6页_174kb

报告摘要

总结：俄罗斯的种族主义与青年文化

核心内容

本报告探讨了俄罗斯种族主义（xenophobia）的兴起是否由年轻一代主导。作者通过一项2005年进行的全国性调查，分析了不同年龄段（18-25岁与40岁以上）对种族主义和极端主义的态度差异，并结合青年文化与社会变迁的背景，提出了相关政策建议。

主要观点

种族主义行为的普遍性
自1990年代中期以来，俄罗斯的种族主义行为显著上升，包括针对少数族裔和宗教群体的暴力、破坏和恐吓行为。这些行为不仅限于车臣的战争，还包括街头骚乱、对清真寺和犹太墓地的破坏、对外国居民的攻击等。
青年文化的影响力
分析指出，极端主义行为多由青年群体实施，特别是“种族主义青年亚文化”在俄罗斯社会中逐渐形成。这种文化通过朋辈压力和群体规范鼓励对外来者的暴力行为，与德国的类似现象有相似之处。
青年群体的特殊性
18-25岁的青年群体成长于苏联解体后，社会对种族主义和排外情绪的禁忌逐渐弱化。同时，他们更早接触到全球青年亚文化，包括暴力极端主义。此外，俄罗斯成为主要移民目的地，非斯拉夫民族在城市中日益可见，而斯拉夫人口核心则经历战后以来最严重的下降。
调查结果与年龄差异
调查结果显示，18-25岁和40岁以上群体在支持“俄罗斯属于俄罗斯人”和“所有移民及其子女应被遣返”等种族主义言论上，差异并不显著。然而，在对“皮衣党（skinheads）是否构成种族关系威胁”的看法上，年轻群体更倾向于否认其威胁，这表明他们可能对极端主义行为的正常化持更宽容态度。
教育与社会背景的影响
教育水平对种族主义态度的影响有限，但低教育水平的年轻群体更可能否认皮衣党威胁。此外，苏联时期的政治教育曾有效遏制种族主义，而当前社会的多元化趋势加剧了种族冲突的潜在风险。

关键信息

调查样本：全国样本（N=680）以及六个联邦主体的样本（莫斯科市、莫斯科州、克拉斯诺达尔边疆区、伏尔加格勒州、奥伦堡州、鞑靼斯坦）。
调查方法：采用多阶段概率抽样，涵盖不同地区和年龄层的受访者。
调查问题：
1. “俄罗斯属于俄罗斯人”是否是一个合理且好的想法；
2. 所有移民及其子女应被遣返；
3. 皮衣党对俄罗斯的种族关系不构成威胁。
主要发现：
- 年龄差异在种族主义态度上不显著；
- 年轻群体更倾向于否认皮衣党对社会的威胁；
- 教育水平对态度的影响有限，但低教育水平的年轻群体更可能否认极端主义威胁。