美国注意力回报（英）-31页_2mb

报告总结：注意力测量与优化在数字媒体中的感知和未来展望（美国版，2023年11月）

背景和现状

报告探讨注意力测量和优化的感知、使用情况和未来发展。注意力是数字媒体中最受讨论的话题之一。尽管 marketer 认识到其重要性，但如何有效利用存在分歧，注意力测量方法多样化。Integral Ad Science (IAS) 与 YouGov 合作，研究了注意力测量的状态、感知和前景，识别了注意力分数的关键信号，揭示了用户跟踪的绩效指标，并分析了注意力策略带来的业务结果。

当前测量方法

• 大多数美国数字媒体专家（88%）表示其公司目前使用注意力测量。
• 常见方法包括：使用代理第三方验证供应商（约40%）、自定义度量（约39%）和代理性能指标作为替代（约39%）。
• 广告买家和发布者在测量方法上存在差异：广告买家更倾向于自定义和代理指标，而发布者更依赖标准方法。

用户群体差异

• 广告买家（品牌和代理）与发布者在注意力信号的选择上不同。例如，收藏率对广告买家更重要，而品牌适宜性对发布者更重要。
• 少于一半的专家（约54%）认为需要行业标准 endorsed by 主要贸易组织。

注意力测量的组成部分

• 注意力分数基于三个核心类别：可见性、情况和互动。
• 可见性信号（如视-in-view率）和情况信号（如品牌安全）最受重视，互动信号（如全屏视图）被低估。
• 媒体专家在所有类别中一致认为这些信号重要。

商务结果和改进

• 留意媒体性能和收入机会是最常见的关注结果（约84%和73%）。
• 实施注意力策略后，大多数用户报告显著改善：媒体性能（86%）、收入机会（79%）、互动和品牌形象。
• 这些改进包括视-in-view率、广告完成率、品牌偏好等具体指标。

采用和准备情况

• 约88%的专家认为其公司已使用注意力测量，79%认为准备好优化。
• 非用户（约47%）表示其公司将准备在12个月内部署，但面临资源和知识不足等挑战。
• 品牌、代理和发布者各有准备差异。

主要发现

• 注意力测量已成为主流，但非用户准备不足。
• 专家一致认为有效注意力策略对业务至关重要（约83%）。
• 关键输入包括可见性、情况和互动信号。
• 未来，注意力测量将进一步发展，尤其是针对数字视频和社交媒体。

实际影响

报告支持注意力优化能显著提升数字营销性能和收益，强调标准化和更广泛采用的必要性。优化在品牌建设、销售提升和竞争优地位中表现突出。