2024-10-13-IRENA-绿色氢衍生物的全球贸易_监管_标准化和认证趋势（英）_61页_36mb

全球绿色氢及其衍生物贸易趋势：法规、标准与认证

绿色氢及其衍生物（如氨、甲醇、钢铁）的国际贸易潜力巨大，但监管框架、标准和认证体系仍面临诸多差异与挑战。以下是核心分析：

当前贸易趋势

1. 衍生物主导国际流动

   • 氢衍生物（如氨、甲醇）因更低运输成本和现有市场（如化肥、航运燃料）逐步成为国际交易主力，2050年全球贸易中约45%为氨或未转化氢形式。

2. 监管差异显著

   • 欧盟、美国、中国等主要市场推出严格法规，例如欧盟的Red Delegated Acts要求氢生产排放强度<3kgCO₂eq/kgH₂，但各区域排放阈值差异较大（0.45kg至14.5kg CO₂eq/kgH₂）。
   • 中国尚未制定全国性氢标准，而国际衍生物法规（如氨、甲醇）仍以自愿性认证为主。

3. 认证体系碎片化

   • 主要认证方案（如ISCC、CertifHy）采用质量平衡或“按声明计算”，但方法未统一，导致跨市场交易复杂化。
   • 碳源追踪（如甲醇生产中的生物源碳）缺乏明确方法，影响市场信心。

4. 市场潜力与障碍

   • 可再生能源的成本下降（如光伏、风电价格2010-2022年下降超80%）显著降低了绿色氢生产门槛。
   • 碳边境调节机制（CBAM）和碳关税可能增加非欧盟地区生产商的合规成本，阻碍贸易流动。

标准与认证进展

1. 国际标准化

   • ISO/TS 19870-2023为氢生产制定生命周期排放核算方法，覆盖12种生产路径，但需更多国家采纳。
   • 钢铁行业已实践《钢铁标准原则》，推动统一测量方法，其他领域可借鉴。

2. 自愿性认证扩展

   • RSB、ISCC等方案覆盖氨、甲醇领域，但社会与环境治理（ESG）附加要求增加合规复杂度。

关键结论与建议

1. 必然性：强化国际互操作性

• 欧盟等地区正通过可再生能源关联性（如地理与时间匹配）监管，但氢衍生物需制定兼容框架。

2. 恐惧：监管与认证壁垒

• 出口商需同时遵守目标市场法规与源地产出标准（如中国、日本），若标准不一致，可能推高交易成本。

3. 解药：标准协同与创新

• 建立“认证体系预认证”机制，预评估企业合规能力，减少重复审计。
• 发展区块链等数字化工具，提升数据透明度与跨境追踪准确性。
• 推动多边协议（如氢认证共识协议）减少双重标准。

4. 机遇：试点与标准推广

• 欧盟GBAM等机制可能迫使非欧盟地区开发本地认证方案，为中国提供技术输出机会。
• 模块化认证体系（如按排放门槛分级）允许灵活适配不同市场要求。

附录：响应六步建议

1. 规制：监管框架设计需考虑衍生物市场的独特性（如甲醇碳源追踪）。
2. 互操作性：倡导认证方案字段兼容性（如统一“Chain of Custody”标准）。
3. 透明性：方案提供者必须发布明确计算方法文档，避免行政障碍。
4. 合作：通过IGU框架（如红氢联合声明）协调国际标准发展。
5. 创新：开发“碳足迹”核算工具，支持碳溯源需求。
6. 协议：借鉴钢铁行业经验，与金砖国家签订自愿性绿色氢标准协定。

简报

当前全球绿色氢市场正处于技术与政策转型关键期。中国企业在可再生能源接入成本方面具备优势，但需强化应对欧盟CBAM规则的能力。通过创新性跨境协作弥补标准化滞后，将为新兴经济体在氢衍生物出口中赢得关键 mercado 竞争力 (Note: "mercadó" can be translated to "market" in English, likely a typo/misinterpretation during translation. Translation remains "market"*)