20230217-国盛证券-_PE-G_系列（二）_核心资产修复到了什么水位__14页_598kb

投资策略总结：核心资产修复到了什么水位？

核心内容概述

本文基于“PE-G”行业比较框架，探讨了熊牛转换后行业估值溢价的演变趋势及当前核心资产的修复情况。通过分析行业盈利增速波动性、估值溢价水平以及历史行情特征，得出了当前市场中部分行业仍有较大修复空间的结论。

主要观点

1. “PE-G”框架的应用边界

• 不适用行业：周期性行业（如石油石化、煤炭、有色金属、钢铁、基础化工）以及高波动行业（如机械设备、通信、传媒、交通运输）不适合使用“PE-G”框架进行分析。
• 适用行业：其余20个行业可作为“PE-G”框架分析对象，其估值与业绩匹配关系在中长期视角下具有有效性。
• PE-G指标构建：将PE（TTM）与未来一年（FY1）和未来两年（FY2）的复合盈利增速g结合，得到PE/(1+g)指标，用于衡量行业估值是否合理。

2. 行业估值溢价的演变

• 历史熊转牛特征：2010年以来的三次熊转牛过程中，低估行业占比在大底时点较高，并在第一波行情中快速回落至合理或高估水平。
• 当前估值状态：
  • 低估行业占比仍较高（67.5%），表明修复尚未完成。
  • 医药生物、银行、国防军工、非银金融以及建筑材料等行业估值溢价较低，存在较大修复空间。

3. 当前核心资产修复情况

• 一级行业估值状态：
  • 高估行业：汽车、食品饮料（估值溢价 >10%）。
  • 合理且略有溢价行业：商贸零售、房地产、计算机。
  • 低估行业：其他行业普遍处于低估状态，其中医药生物行业低估程度最为显著。
• 消费核心资产：
  • 估值较低行业：医疗器械、生物制品、中药、白色家电、小家电、医药商业、化学制药。
  • 估值合理行业：家电零部件、厨卫电器、食品加工、饮料乳品。
  • 相对高估行业：白酒、非白酒、调味发酵品、化妆品。
• 科技与制造业：
  • 估值较低行业：电池、广告营销、出版、航天装备、消费电子、光伏设备、航空装备、计算机设备、电网设备、元件、电机、影视院线、通用设备、数字媒体、轨交设备、装修改材。
  • 估值合理行业：其他电源、自动化设备、游戏。
  • 相对高估行业：乘用车、汽车零部件、IT服务、软件开发。
• 其他行业：
  • 估值较低行业：电力、房屋建设、基础建设、物流、国有大型银行、城商行、环境治理、股份制银行。
  • 估值合理行业：证券、专业工程、保险。
  • 相对高估行业：航空机场、铁路公路、房地产开发。

关键信息

• “PE-G”匹配行业组合表现：

  • FY1维度下，年化收益率为9.92%，超额收益率4.57%，超额最大回撤-11.87%，月度胜率59.2%。
  • FY2维度下，年化收益率为10.26%，超额收益率4.85%，超额最大回撤-11.23%，月度胜率58.0%。
  • 低频换仓（每年4月、8月、10月）后，组合表现更优，超额收益率提升至5.38%与5.50%，最大回撤下降。

• 当前估值溢价分析：

  • 医药生物、银行、国防军工、非银金融以及建筑材料等行业当前估值溢价明显低于历史水平，存在较大修复空间。
  • 低估行业占比仍在高位，反映市场修复尚未结束，后续可能仍有反复。

• 风险提示：

  • 宏观经济政策超预期；
  • 海外经济与政策波动加剧；
  • 历史统计规律可能失效。

结论

“PE-G”框架在分析行业估值与业绩匹配方面具有显著优势，能够有效识别当前市场中估值被低估的行业。当前核心资产中，医药生物行业估值修复空间最大，消费、科技与制造业中亦有多个行业处于低估状态。投资者应关注这些行业的估值修复机会，同时注意市场波动与政策变化带来的风险。