2004年-世界发展银行全球_Cash_Transfers_for_Older_People_Reduce_Poverty_and_Inequality_38页_680kb
报告摘要
总结:非缴费养老金对老年人贫困与不平等的影响
核心内容
本文探讨了巴西、南非和孟加拉国的非缴费养老金计划在减少贫困和不平等方面的作用。研究聚焦于这些计划的发展历程、制度背景及其对社会公平与发展的贡献。通过分析这三个国家的案例,文章揭示了非缴费养老金在发展中国家作为社会公平机制的重要性,并强调其在应对老年人贫困方面的独特性。
主要观点
- 非缴费养老金的普及性较低:在发展中国家,非缴费养老金计划的规模普遍较小,但巴西和南非的计划较为成熟,而孟加拉国则是新设立的代表。
- 制度与政治因素推动发展:非缴费养老金的发展受到制度变革和政治环境的深刻影响。在南非,随着种族隔离制度的结束,养老金计划逐渐实现种族平等;在巴西,1988年宪法推动了对非正式和农村工人的社会保护;在孟加拉国,非缴费养老金作为第五个五年计划的一部分被引入。
- 非缴费养老金的特性:这些计划不依赖于缴费,而是基于年龄和贫困状况进行发放,旨在直接支持无收入或低收入的老年人。它们不直接与劳动力市场挂钩,因此更倾向于被视为反贫困的现金转移计划。
- 对贫困和不平等的减少作用:非缴费养老金对受益家庭的贫困状况有显著影响,尤其在农村和少数族裔群体中。同时,它们有助于减少社会不平等,尤其是在南非和巴西。
- 对家庭投资的支持:非缴费养老金可以促进家庭在教育、健康和住房等方面的投资,从而提升家庭的长期福祉。
- 对能力发展的促进:通过提供基本收入,非缴费养老金有助于改善老年人的生活质量,增强其能力,如健康和教育机会。
关键信息
各国非缴费养老金概况
| 国家 | 计划名称 | 受益人群(年龄) | 目标群体 | 福利金额(每月) | 受益人数 | 年度成本(占GDP%) | 资金来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 南非 | 社会养老金(SP) | 男性65岁及以上,女性60岁及以上 | 低收入者 | 约70美元 | 190万 | 1.4% | 政府收入 |
| 巴西 | 非缴费农村养老金(PR) | 农业或非正式工人,男性60岁,女性55岁 | 无收入或低收入者 | 约70美元 | 460万 | 0.8% | 农产品销售税+社保补贴 |
| 巴西 | 非缴费持续福利(BPC) | 男性和女性67岁及以上 | 低收入家庭 | 约70美元 | 70万 | 0.2% | 政府收入 |
| 孟加拉国 | 老年津贴计划(OAAS) | 每个联合区(ward)中最年长和最贫困的10人(5男5女) | 极度贫困者 | 约2美元 | 70万 | 0.03% | 政府收入 |
| 孟加拉国 | 贫困寡妇援助计划(APWDW) | 每个联合区增加5名受益者 | 贫困女性 | 约2美元 | - | - | 政府收入 |
非缴费养老金的制度背景
- 南非:1928年建立,最初只覆盖白人和有色人种,1944年扩展至黑人,1996年实现种族平等。养老金计划被视为建立全面社会保障体系的基础。
- 巴西:1963年建立农村养老金(FUNRURAL),1993年被新的非缴费农村养老金(PR)取代,1996年推出BPC。1988年宪法推动了对非正式工人的社会保护。
- 孟加拉国:1997年启动,作为第五个五年计划的一部分,主要针对极度贫困的老年人,通过社区选择机制确定受益者。
非缴费养老金与社会公平
- 非缴费养老金在发展中国家是重要的反贫困工具,特别是在老年人群体中。
- 它们不依赖缴费,因此更易于覆盖非正式和农村劳动者。
- 在南非和巴西,这些计划反映了制度变革和政治意愿,推动了社会公平和包容性的发展。
- 在南非,养老金的扩展有助于缓解种族隔离制度下的社会不平等。
- 在巴西,养老金计划的改革有助于扩大社会保护的覆盖面,减少城乡差距。
非缴费养老金的可持续性
- 非缴费养老金的可持续性依赖于政府财政能力和政治支持。
- 南非和巴西的计划相对更成熟,而孟加拉国的计划仍处于发展初期。
- 资金来源多样,包括政府收入、税收和社保补贴,但预算规模相对较小。
结论
非缴费养老金在发展中国家扮演着关键的反贫困和促进社会公平的角色。它们的建立和发展受到制度和政治因素的深刻影响,尤其是在南非和巴西。尽管这些计划在财政上相对负担较轻,但其对减少贫困和不平等的影响不容忽视。文章强调,非缴费养老金不应被视为传统意义上的养老金,而应看作基于年龄的现金转移计划,具有重要的社会政策意义。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载