【宏观专题】2024美国大选系列三：24个领域的左与右，哈里斯VS特朗普-240820-华创证券-20页_2mb

2024年美国大选政策对比分析：哈里斯VS特朗普VS拜登

核心结论

1. 政策差异分布：三位候选人在24个领域存在显著分歧。6个领域三人立场一致；7个领域拜登与特朗普立场相左，且哈里斯在其中比拜登更“左”；1个领域无统一定论；其余9个领域拜登与特朗普立场相左，哈里斯与拜登暂无分歧。

2. 哈里斯经济议程：首次政策侧重“降低家庭生活成本”，包含住房、医疗、食品等领域措施，但财政赤字可能累计达17万亿美元（十年增量）。

3. 选情动态：哈里斯民调首次领先特朗普14个百分点，但差距在误差范围内；历史数据表明副总统胜选概率较低。

政策分歧（按领域分类）

一致主张（6领域）

• 支持以色列、对华竞争、基建投资、制造业回流、打击反犹主义、打击毒品。

拜登 vs 特朗普（7领域分歧）

1. 税收：特朗普减税永久化；拜登对富人增税、中下层减税，哈里斯扩大中低收入税收减免。
2. AI监管：特朗普主张放松监管；拜登强调安全框架；哈里斯呼吁平衡监管。
3. 住房政策：哈里斯提出建300万套住房，首次购房首付优惠。
4. 租房成本：拜登限制房东税收优惠，哈里斯反对企业操控租金。
5. 日常生活成本：哈里斯禁止食品价格欺诈，特朗普降能源成本，拜登反垄断。
6. 医保与药品：哈里斯推进医保债务解决，拜登扩大医保覆盖，特朗普反对《平价医保法案》。

哥伦布

部分无论据

• 数字货币：特朗普支持自由交易；拜登强监管；哈里斯立场未明。

拜登 vs 特朗普（9领域分歧）

• 移民、俄乌/北约、最低工资、中美贸易、货币独立、枪支、性少数群体、堕胎、警察执法（哈里斯与拜登一致）。

经济议程与财政影响

• 哈里斯经济计划：核心聚焦“机会经济”，旨在降低生活成本（住房、医疗、食品等），但十年财政赤字增量或达17万亿美元。
• 关键政策成本：
  • 药品价格谈判：推广至全民。
  • 住房建设计划：投资400亿美元。

民调与选情动态

• 哈里斯领先：支持率反超特朗普，但差距14个百分点仍在误差线内。
• 历史胜选概率：自美国建国以来仅4位副总统成功胜选（8%几率）。

民谣风险

• 民主党或在国会选举中失去参议院，影响法案通过。
• 政策立场可能随竞选进展而调整。

注：本报告根据2024年财经报告整理，期货政策描述基于公开报告，供学习参考。