中国乳业的下一个十年_从研究框架到投资实务_63页_3mb
报告摘要
中国乳业的下一个十年
核心内容概览
中国乳业正迈入新的发展阶段,从早期的市场扩张到奶源整合,再到全产业链布局,行业格局逐步清晰。当前,乳业正处于消费复苏和创新升级的关键阶段,伊利和蒙牛作为行业双子星,竞争格局日益明显。随着消费升级,常温奶仍是市场主力,而低温酸奶、高端产品及差异化策略正在推动行业进一步发展。同时,进口奶作为补充,其影响力有限,但与国内渠道结合将带来增长机遇。
主要观点
1. 乳业产业链分析
- 产业链结构:乳业是一个长产业链,上游具有周期性,下游具有消费属性,需从产业链视角理解其运行逻辑。
- 原奶周期:国内外奶价周期一般为3年,但当前周期被拉长,主产国存栏量是影响国际奶价的核心因素。
- 国内奶价走势:产业链越往上游,供给端变化越主导价格,国内原奶价格与成本走势基本一致,呈现缓慢上涨趋势。
2. 中国乳业发展历史
- 市场为王阶段(1999-2008):以蒙牛为代表,凭借营销和渠道迅速崛起。
- 奶源为王阶段(2008-2016):行业受三聚氰胺事件冲击,进入整合期,伊利和蒙牛通过奶源建设巩固地位。
- 全产业链整合阶段(2016年至今):行业格局趋于稳定,伊利和蒙牛凭借全产业链布局巩固优势,行业集中度持续提升。
3. 伊利与蒙牛的竞争分析
- 伊利:通过“织网计划”和深度分销模式,实现稳步增长,其高端产品如安慕希、特仑苏表现突出,费用率下降,盈利能力提升。
- 蒙牛:依赖大经销商体系快速扩张,但后期渠道管理相对滞后,品牌力和市场拓展能力逐渐被伊利超越。
- 竞争格局:预计到2020年,伊利与蒙牛的市占率将接近70%,行业进入良性竞争阶段。
4. 产品与市场趋势
- 常温奶与低温奶:常温奶仍是市场主力,低温酸奶因供应链和环保因素面临挑战,但其高附加值属性使其成为增长点。
- 酸奶市场:酸奶成为液态奶增长引擎,市场规模不断扩大,安慕希、莫斯利安等品牌表现突出。
- 高端化与创新:乳企通过产品升级和创新,推动消费升级,高端化趋势明显。
- 差异化竞争:地方乳企转向低温产品,避开与伊利、蒙牛的正面竞争。
5. 营销与渠道策略
- 营销多元化:从单一综艺节目冠名转向态度瓶、网络植入、网页广告等多种形式,提升品牌影响力。
- 渠道下沉:伊利和蒙牛均重视下沉市场,通过深度分销和本地化策略扩大市场份额。
- 线上增长:线上渠道快速放量,虽物流成本高,但年轻消费者推动增长。
关键信息
1. 乳业商业模式
- 费用率:伊利和蒙牛费用率差异源于不同的渠道策略,伊利通过深度分销提升盈利,而蒙牛依赖大经销商体系。
- 周转率:乳业核心在于周转率,高端产品如特仑苏、安慕希的高周转能力是其盈利的关键。
- 毛利率:伊利毛利率高于蒙牛,主要得益于其产品结构和渠道管理。
2. 产品力分析
- 常温VS低温:常温产品具有更高的销售半径和更高的毛利率,低温产品则依赖供应链和冷链。
- 酸奶市场:酸奶是液态奶增长的主力,低温酸奶(如安慕希)成为更优选择。
- 高端产品:如特仑苏、安慕希、莫斯利安等,通过品牌定位和营销策略成功打开市场。
3. 市场与消费趋势
- 消费复苏:行业增速恢复至个位数,但伊利增速高于行业,市占率持续提升。
- 消费结构:一二线城市与低线市场共同驱动增长,农村消费潜力待释放。
- 进口奶:进口奶在一二线城市商超和线上渠道销售,但占比有限,主要作为补充。
4. 财务预测与估值
- 盈利预测:预计2017-2020年伊利每股收益分别为1.07、1.35、1.65、1.97元,增速分别为15%、26%、23%、19%。
- 估值:基于2018年30倍PE估值,目标价为40元,对应三年目标市值3600亿元。
风险提示
- 需求不及预期:市场复苏不及预期可能影响增长。
- 新品推广不及预期:新品市场接受度低于预期,可能影响业绩表现。
投资评级
| 类型 | 短期评级 | 长期评级 |
|---|---|---|
| 公司评级 | 强烈推荐 | A |
| 行业评级 | 推荐 | 推荐 |
总结
中国乳业正处于从混战向整合的转型期,伊利与蒙牛的竞争格局日益清晰,行业集中度持续提升。随着消费升级和产品创新,常温奶与低温酸奶双轮驱动市场增长。伊利凭借深度分销和高端产品策略,成为行业领军者,而蒙牛则在渠道和并购方面表现突出。未来,乳业将更多依赖于产品力、品牌力和渠道力,行业进入新的增长周期,具备长期投资价值。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载