链塔智库-三大侧链概念通证XAS-ARDR为BB级-LSK为B级_3页_310kb
报告摘要
区块链平台项目评级总结
一、核心内容概述
本文档对三个区块链应用开发平台进行了评级分析,分别为 Asch、Ardor 和 Lisk。评级机构为链塔,采用统一的评级体系,从环境、项目、运营和通证基本面等多个维度进行评估。各项目的评级结果与展望如下:
- Asch:评级为 BB 级,展望为正面。
- Ardor:评级为 BB 级,展望为稳定。
- Lisk:评级为 B 级,展望为稳定。
二、各项目分析
1. Asch
- 发行时间:2016年08月
- 发行总量:1.11亿枚
- 流通量:9,335.53万枚
- 流通市值:613.80万美元
- 币价:0.066美元(截至2019年02月20日)
- 上架交易所:6家
核心内容:
Asch 是新一代基于多链架构的区块链应用开发平台,采用 JavaScript 和侧链技术,提供 SDK 和 API 支持开发者构建去中心化应用。其改进版的 DPoS 共识机制增强了安全性与稳定性。
主要观点:
- 具备先发优势,主网稳定运行,无重大安全事件。
- 创始人技术背景强,团队实力突出,信息披露较为完善。
- 2018年7月实现与比特币现金的跨链互通,技术落地能力较强。
- 比特大陆战略投资,提升了行业资源和影响力。
关键信息:
- 当前 DApp 数量较少(仅9款)。
- 官网路线图进展存在延期,ASCHV1.5 未如期上线。
- 社交媒体热度较低,社群活跃度不高。
2. Ardor
- 发行时间:2018年06月
- 发行总量:998,999,495枚
- 流通量:998,999,495枚
- 流通市值:5,729万美元
- 币价:0.059美元(截至2019年02月19日)
- 上架交易所:11家
核心内容:
Ardor 是一个多链平台,采用父子链架构,主链负责清算功能,子链负责具体业务逻辑,从而提升可扩展性与安全性。其团队曾成功开发 NXT,具有丰富经验。
主要观点:
- 技术创新性强,父子链架构有效解决可扩展性问题。
- 项目进展良好,已上线4个子链,版本更新至2.2.1。
- 建立了周报披露制度,规划清晰,推进有序。
关键信息:
- 代码仓库更新频率低,难以判断技术进展。
- 换手率较低,存在流通风险。
- 社群互动性差,微信公众号已停更,微博账号已注销。
- 通证市场覆盖率低,缺乏竞争优势。
3. Lisk
- 发行时间:2016年05月
- 发行总量:1.3亿枚
- 流通量:1.15亿枚
- 流通市值:1.45亿美元
- 币价:1.204美元(截至2019年02月20日)
- 上架交易所:38家
核心内容:
Lisk 是一个基于侧链技术的区块链应用开发平台,允许开发者通过 SDK 使用 JavaScript 构建独立的侧链应用。其侧链架构具备高度灵活性,且不影响主链性能。
主要观点:
- 具备先发优势,项目定位明确,创新性强。
- 团队技术实力雄厚,拥有丰富的开发经验。
- 社群活跃,官方 Twitter 粉丝超18万,具备一定影响力。
关键信息:
- 主网上线较晚(2018年8月),尚未有成功的侧链开发案例。
- DApp 开发者需自行承担侧链运营成本,对开发者不友好。
- 路线图缺乏时间节点,信息质量较差。
三、总结
| 项目 | 评级 | 展望 | 发行时间 | 上架交易所 | DApp 数量 | 社群活跃度 | 技术创新性 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Asch | BB | 正面 | 2016年08月 | 6家 | 少 | 低 | 较强 |
| Ardor | BB | 稳定 | 2018年06月 | 11家 | 无明确数据 | 低 | 强 |
| Lisk | B | 稳定 | 2016年05月 | 38家 | 无明确数据 | 中 | 强 |
总体来看,Asch 和 Ardor 在技术创新和项目发展方面表现较好,但社群活跃度和 DApp 生态建设仍有待提升。Lisk 虽然在社群和市场表现上较为突出,但项目进展较慢,对开发者不友好,限制了其生态扩展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载