疫情宏观分析系列之十一:疫情期间,哪些中小企业难过?-20200224-光大证券-14页_1mb
报告摘要
疫情期间中小企业困难分析总结
核心内容概述
本报告通过分析新三板公司数据,探讨了疫情期间中小企业在资金流方面的压力,重点关注其短期债务偿还能力和员工工资支付能力。研究发现,中小企业整体资金压力较大,尤其在经营性现金流方面,多数企业难以支撑短期债务和工资支付。部分行业和地区企业表现相对较好,政府也出台了多项政策支持中小企业渡过难关。
主要观点与关键信息
1. 中小企业整体资金压力较大
- 现金类资产对短期债务的保障倍数:平均为0.9倍,67%的企业保障倍数低于1,表明现金类资产难以完全覆盖短期债务。
- 经营净现金流对短期债务的保障倍数:平均仅为0.02倍,88%的企业保障倍数低于1,说明经营现金流严重不足。
- 现金类资产对工资的保障月份:平均为15.3个月,76%的企业可保障3个月以上工资。
- 经营净现金流对工资的保障月份:平均仅为0.37个月,56%的企业保障不足3个月。
2. 行业差异明显
- 现金类资产对短期债务保障较好的行业包括:房地产、教育、科学研究和技术服务、信息传输、软件和信息技术服务等,占43个行业的32.5%。
- 保障较差的行业包括:皮革、有色冶炼和压延、黑色冶炼和压延、纺织服装、纺织业等。
- 经营净现金流对工资保障较好的行业有:石油加工炼焦和核燃料加工、公用事业、农林牧渔等。
- 经营净现金流为负数的行业包括:酒饮料和精制茶制造业、建筑业、信息传输、软件和信息技术服务业等。
3. 地区差异显著
- 现金类资产对短期债务保障较好的地区包括:海南、西藏、陕西等10个省份。
- 保障较差的地区包括:吉林、云南、贵州、青海、江西等。
- 经营净现金流对工资保障较好的地区为:内蒙古、甘肃、黑龙江、贵州。
- 保障为负的地区包括:新疆、青海、海南、四川、宁夏、上海、北京、陕西等。
4. 疫情对住宿餐饮、零售等行业的冲击尤为严重
- 住宿餐饮类行业现金类资产对短期债务的保障倍数为1,但疫情导致其经营性现金流严重受损。
- 该行业经营净现金流对工资保障月份为4.6个月,疫情对其现金流影响较大。
5. 湖北省企业抗风险能力较强
- 湖北省企业现金类资产对工资保障月份为15个月,可支撑至少一年多的工资发放,抗风险能力相对较强。
6. 政府政策支持及时有效
- 中央和地方政府出台多项措施,包括延长还贷期限、降低贷款利率、减税降费、租金减免等,以缓解中小企业资金压力。
- 央行、财政部、银保监会等机构联合发布政策,支持受疫情影响企业。
- 北京、苏州等地推出具体支持政策,如社保缓缴、房租减免、税收减免等。
分析指标说明
| 指标 | 说明 |
|---|---|
| 现金类资产/短期债务 | 现金对短期债务的保障倍数 |
| 现金类资产/(支付给职工及为职工支付的现金/6) | 现金对工资支付的保障月份 |
| 经营净现金流/短期债务 | 经营现金流对短期债务的保障倍数 |
| 经营净现金流/(支付给职工及为职工支付的现金/6) | 经营现金流对工资支付的保障月份 |
| 现金类资产/(短期债务/12 + 支付给职工及为职工支付的现金/6) | 现金类资产对短期债务和工资的综合保障月份 |
| 经营净现金流/(短期债务/12 + 支付给职工及为职工支付的现金/6) | 经营净现金流对短期债务和工资的综合保障月份 |
企业抗风险能力分析
- 现金类资产:整体上能够覆盖一定时间的短期债务和工资支付,但部分企业保障不足3个月。
- 经营净现金流:多数企业无法支撑三个月以上的债务和工资支付,需依赖外部融资。
- 综合保障能力:32%的企业现金类资产保障月份低于3个月,64%的企业经营净现金流保障月份低于3个月。
总结
- 中小企业在疫情期间面临较大的资金压力,尤其是经营性现金流不足。
- 住宿餐饮、零售、旅游等行业受影响较大,而教育、房地产、公用事业等行业相对抗风险能力较强。
- 西部和东北地区企业依靠现金类资产保障工资和债务,但经营性现金流保障较弱。
- 东部地区企业更容易受到外部环境变化的影响。
- 政府出台的多项支持政策有助于缓解中小企业短期资金压力,包括金融支持、减税降费、租金减免等。
附:分析师信息
- 张文朗 (执业证书编号:S0930516100002)
- 郭永斌 (执业证书编号:S0930518060002)
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载