中规院：“一带一路”倡议下的全球城市_20页_8mb

总结：全球城市在“一带一路”倡议下的动荡与重构

核心内容概述

在全球化危机持续、疫情反复、地缘冲突加剧的背景下，全球城市正经历动荡与重构。2022年，全球城市复苏呈现区域分化特征，美洲城市排名上升，欧洲城市下降，东亚城市保持稳定。这一变化与全球产业链供应链多元化、近岸化趋势以及新一轮科技革命密切相关。与此同时，“一带一路”倡议推动包容性全球化，为全球城市网络的重构提供了新的动力。

主要观点

• 全球城市复苏冷暖不均：美洲城市表现突出，欧洲城市普遍衰退，东亚城市保持稳定。
• “一带一路”倡议推动包容性全球化：为全球化注入新动力，促进新兴经济体城市融入全球城市网络，形成多元共生的“全球城市雨林”。
• 全球创新网络极化与泛在并存：全球创新高度集中于少数城市，如东京、旧金山、北京、伦敦、剑桥等，同时新兴市场城市也逐步崛起。
• 全球生产与服务网络格局变化：生产网络呈现分散化趋势，服务网络则趋于集聚化，北美、西欧及东亚城市在服务网络中占据主导地位。
• 全球联通设施网络波动显著：航空与海运服务在2022年整体复苏，但亚太地区出现不增反降现象，欧美城市保持领先。

关键信息

全球活力城市与“一带一路”潜力城市

• 全球活力城市：东京、上海、北京继续稳居前三，芝加哥、亚特兰大等美洲城市排名上升，部分南美首都城市积极融入全球生产与服务网络。
• “一带一路”潜力城市：全球城市排名呈现区域集聚特征，东亚地区引领世界级活力城市聚落，粤港澳大湾区、欧洲北部城市群、达拉斯-休斯敦等成为未来城市群协同发展的新形态。

全球创新网络

• 创新极化：全球创新高度集中在少数城市，如东京、旧金山、北京、伦敦、剑桥等。
• 创新泛在：新德里、吉隆坡等新兴市场城市凭借产业化和市场化优势，成为全球创新网络的新力量。
• 半导体领域：旧金山湾区、东京都市圈、欧洲（剑桥、埃因霍温）及中国台湾（新竹）成为创新中心，中国城市在基础研究方面有所进展，但在技术和产业化方面仍有差距。

全球生产与服务网络

• 生产分散化：北美、西欧及北欧、东亚的生产优势城市数量减少，生产网络呈现分散化趋势。
• 服务集聚化：服务优势城市趋于集聚，北美、西欧及东亚城市在服务网络中占比提升，纽约、伦敦、上海、新加坡等城市表现突出。

全球联通设施网络

• 航空网络：芝加哥、亚特兰大等城市在航空服务方面表现优异，但中国城市整体排名下滑。
• 海运网络：新加坡、上海等国际航运中心表现稳定，但部分城市如香港排名下降。
• 信息网络：欧美、东亚在通信领域占据主导地位，非洲和东南亚等地区加快接入现代化通信设施，推动城市化与工业化进程。

图表与数据

• 图2-1：全球活力城市指数排名及得分（前20位）
• 图2-2：全球活力城市排名变化情况
• 图2-3：全球活力城市聚落分布
• 图2-4：全球科学创新前沿网络格局
• 图2-5：全球产业创新前沿网络格局
• 图2-6：全球半导体领域前沿网络格局
• 图2-7：全球生产网络格局
• 图2-8：全球服务网络格局
• 图2-9：国际中转客流TOP100机场分布（2019Q1）
• 图2-10：国际中转枢纽TOP100机场中枢纽职能韧性较强的机场分布（2022Q1）

附录

• 附录1：2022年全球活力城市指数排名（第32页）
• 附录2：2022年“一带一路”潜力城市指数排名（第34页）
• 附录3：城市列表（第36页）