2012年-CEPS欧洲政策研究中心_Politicians_Online_MEP_Communication_Strategies_in_the_Internet_Era_20页_205kb

总结：Politicians Online! MEP Communication Strategies in the Internet Era

核心内容

本研究探讨了欧洲议会成员（MEPs）在互联网时代如何利用网络进行政治沟通，分析了不同国家和政党的MEPs在个人网站上的结构性、图形性和信息性特征的差异。研究将MEPs分为三类：无网站、e-MEPs（仅使用基础网站）和MEPs 2.0（高度互动和信息化的网站），并揭示了不同类别之间的显著差异。

主要观点

• 互联网政治的兴起：近年来，互联网在政治沟通中的作用日益增强，政治人物通过个人网站、博客、社交媒体等平台与选民互动，以提高选举成功率和保持与选民的联系。
• MEPs 2.0的崛起：尽管存在国家和政党层面的差异，MEPs 2.0（高度依赖互联网进行互动和信息传播的议员）的数量显著增长，表明互联网在政治沟通中的重要性正在提升。
• 互动性是关键：研究指出，网站的互动性（如双向沟通、定期更新）是衡量MEPs是否属于MEPs 2.0的重要标准，同时也影响信息流的强度和质量。
• 语言与视觉身份：多语言网站和欧洲标志的使用反映了MEPs对欧洲身份的认同，而国家层面的符号使用则与民族主义和保守倾向相关。
• 社会人口因素：年轻、女性和受过高等教育的MEPs更倾向于使用高度互动和信息化的网站，表明个人特征对互联网政治策略有显著影响。
• 国家层面因素：地中海国家的MEPs在使用互联网方面相对滞后，而东欧国家（CEE）则更倾向于使用传统形式的网络工具，如e-MEPs。
• 政党倾向：主流政党（如社会党与民主人士联盟）在使用互联网方面表现较为积极，而极右翼或怀疑欧洲的政党则相对保守。
• 选举制度影响：候选人导向的选举制度促进了MEPs个人网站的使用，而政党导向的制度则倾向于使用集体平台。

关键信息

3.1 国家与政党差异

• 在第6届欧洲议会中，73%的MEPs拥有某种形式的网络平台。
• 高度网络化的国家：丹麦、芬兰、匈牙利和斯洛文尼亚的MEPs拥有较高比例的个人网站（80%、43%和40%分别为MEPs 2.0）。
• 较低网络化的国家：葡萄牙、塞浦路斯、西班牙的MEPs网站比例较低，其中西班牙仅25%的MEPs拥有个人网站。
• 政党差异：绿色联盟（Greens）和自由党（Liberals）是最积极使用互联网的政党，分别有89%和85%的MEPs拥有个人网站；而极右翼（IND-DEM）和极端左翼（EUL-NGL）政党则相对落后。

3.2 社会人口因素

• 年龄：年龄越大的MEPs越少拥有个人网站，且网站信息量和互动性较低。
• 性别：女性MEPs更可能拥有个人网站，且网站更复杂、更新频率更高。
• 教育水平：教育水平越高，MEPs越可能使用多语言网站。

3.3 国家层面因素

• 地中海国家：MEPs较少使用互联网，更倾向于使用国家标志。
• 东欧国家：MEPs更重视国家身份，使用更多国家符号。
• 小国优势：小国的MEPs更可能使用多语言网站，而大国则较少。

3.4 政党倾向

• 左翼政党：更倾向于使用欧洲标志，较少使用国家符号。
• 右翼政党：更强调国家身份，使用更多国家标志和政党符号。
• 主流政党：更积极使用互联网工具，拥有更多、更频繁更新的网站。

3.5 选举因素

• 首次当选的MEPs：更可能拥有高度互动的网站（29%为MEPs 2.0）。
• 政党中心制：政党中心制的国家中，MEPs较少使用个人网站，而候选人中心制的国家中，MEPs更可能拥有个人网站。

3.6 第7届欧洲议会的最新发展

• 在第7届欧洲议会中，14%的MEPs没有个人网站，比例显著下降。
• 高度网络化的国家：芬兰、匈牙利、马耳他、荷兰、瑞典、塞浦路斯、丹麦和拉脱维亚的MEPs网站普及率提高。
• 地中海国家的转变：希腊和意大利的MEPs网站普及率显著上升，成为最高度网络化的国家之一。
• 政党层面：EPP党组的网站普及率增长最快（+15%），而社会党与民主人士联盟（S&D）也有7%的增长。

结论

• MEPs 2.0代表了互联网政治沟通的新趋势，其网站特征更倾向于互动性和信息丰富性。
• 互联网使用程度受到MEPs个人特征、国家背景和政党倾向的多重影响。
• 随着互联网的普及，MEPs 2.0的比例持续上升，特别是在候选人导向的选举制度中。
• 未来，MEPs应更加重视与选民的互动，利用互联网平台加强欧洲层面的沟通和认同。