20220511-粤开证券-_双城记_广州_深圳财力差异大解密_27页_2mb
报告摘要
广州与深圳城市财力比较分析总结
核心内容
本文对广州与深圳的城市财力差异进行了深入分析,探讨了影响广深财力的主要因素,包括经济结构、财政体制及经济总量。同时,对市与区财政关系进行了评析,并提出广州未来财政优化的建议。
主要观点
1. 广深财力差异特征
- GDP与财政收入差异显著:广州GDP为深圳的92.1%,但一般公共预算收入仅为深圳的43.3%。
- 可用财力差异:广州可用财力为深圳的54.8%,地方综合财力为75.1%。
- 财政下沉程度:广州市级财政收入占全市不到四成,而深圳市与区财力大致五五开。
2. 财力差异成因
- 经济结构影响最大(36%):深圳金融业、信息服务业税收远超广州,是财力差异的重要来源。
- 财政体制次之(30%):深圳实行计划单列市财政体制,对省级财政上缴较少,自留比例更高。
- 经济总量影响最小(15%):虽然广州经济总量较高,但因经济结构和财政体制差异,对财力影响有限。
3. 市区财政关系
- 市级统筹:广深均实行市级统筹财力,区级财政依赖市级补助。
- 区级支出结构:教育、城乡社区、一般公共服务为区级支出主要领域。
- 财政缺口:广州区级财政缺口达627亿元,深圳区级缺口为241亿元。
关键信息
1. 财政体制差异
- 广州:实施省辖市财政管理体制,需向中央和省级上缴较多税收。
- 深圳:实行计划单列市财政管理体制,仅与中央分享税收,不与省级分享。
2. 税收分享机制
- 增值税:广州分享比例为50%(中央)+25%(省级)+25%(市级及以下),深圳为50%(中央)+0%(省级)+50%(市级及以下)。
- 企业所得税:广州分享比例为60%(中央)+20%(省级)+20%(市级及以下),深圳为60%(中央)+0%(省级)+40%(市级及以下)。
- 个人所得税:广州分享比例为60%(中央)+20%(省级)+20%(市级及以下),深圳为60%(中央)+0%(省级)+40%(市级及以下)。
- 土地增值税:广州分享比例为0%(中央)+50%(省级)+50%(市级及以下),深圳为0%(中央)+0%(省级)+100%(市级及以下)。
3. 经济结构影响
- 金融业:深圳金融业税收为2189亿元,广州仅为449亿元,差异达1740亿元。
- 制造业:广州汽车制造业税收为360亿元,深圳为330亿元,二者基本打平。
- 房地产:深圳房价高,土地增值税贡献较大。
- 企业规模:深圳企业总部较多,税收集中;广州个体户和小微企业较多,享受较多税收减免。
4. 个人所得税差异
- 深圳个人所得税为广州的两倍,反映收入分化程度较高。
财政优化建议
1. 短期措施
- 开源节流:土地出让收入下降需加强财政收入征管,控制支出。
- 民生支出:广州民生支出占比高,需压缩非必要支出,保障“六稳”“六保”。
2. 中长期策略
- 深化改革开放:推动高科技产业、总部经济、绿色经济等发展。
- 争取财税政策支持:争取上级转移支付和产业补贴。
- 优化财政支出结构:加强预算管理,提高财政效率。
- 推进社保制度改革:减少社保对财政补贴的依赖,推动省级统筹。
风险提示
- 经济波动:可能导致地方财政下行压力加大。
- 数据不准确:统计数据可能追溯更正,影响测算。
- 数据缺失:部分数据未披露,影响可比性。
附录
- 图表目录:包含广深财政收入、支出、税收结构、财政体制等图表。
- 数据来源:Wind、广州市财政局、深圳市财政局、粤开证券研究院。
分析师信息
- 罗志恒:粤开证券首席经济学家兼研究院院长,执业编号:S0300520110001。
- 研究助理:贺晨、徐凯舟。
投资评级说明
- 股票投资评级:分为买入、增持、持有、减持。
- 行业投资评级:分为增持、中性、减持。
免责声明
- 本报告基于公开信息,不保证其准确性和完整性。
- 投资者应独立判断,谨慎决策,不承担因使用本报告而产生的损失。
联系我们
- 广州地址:广州经济技术开发区科学大道60号开发区控股中心21-23层。
- 北京地址:北京市西城区广安门外大街377号。
- 网址:www.ykzq.com。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载