2018年-IMF国际货币组织全球_International_Knowledge_Spillovers_37页_1mb

报告摘要

本研究探讨了国际知识溢出对国内创新成果的重要性，以及全球化和国际竞争加剧如何影响这一关系。通过分析过去二十年内先进和新兴经济体的行业数据，研究旨在量化国际知识流动的强度及其对国内创新的影响，并评估国际竞争压力如何改变这种影响。

国际知识溢出的重要性增加
- 国际知识溢出对国内创新成果（如专利和生产率）的影响在所有国家，尤其是新兴经济体中显著增强。
- 控制国内研发支出后，国际知识流入对国内创新的正向影响更为明显。
知识扩散的障碍有所减少
- 新兴经济体的国内知识扩散障碍显著下降，这表明这些国家在国际知识流动中的地位正在上升。
- 在所有国家中，国际知识扩散的强度仅为国内知识扩散的15%，说明国际竞争和知识壁垒仍然存在。
国际竞争促进知识扩散
- 国际竞争压力的增加与国内创新成果对国际知识流动的敏感性提高有关。
- 竞争可能通过“筛选效应”或“逃避竞争”激励，促使企业更有效地利用外国知识进行创新。
知识全球化的趋势
- 过去二十年间，全球知识流动的障碍减少，表明世界经济正在经历“知识全球化”的过程。
- 中国等新兴经济体的崛起在推动国际知识流动方面发挥了重要作用。

研究方法
本文采用两步估计法，基于PATSTAT数据库，使用专利引用作为知识流动的代理变量。第一步通过引力模型估计国家-行业对之间的知识流动强度，第二步则评估这些知识对国内创新的影响。
变量定义与数据来源
- 专利数量：用于衡量创新活动。
- 跨专利引用：用于衡量知识溢出的强度。
- 国际专利家族：作为质量调整的专利指标，反映同一创新在不同国家的申请情况。
- 数据来源：包括OECD的ANBERD数据库和欧盟KLEMS数据库，用于获取R&D支出、行业附加值、就业和资本数据。
模型扩展
- 引入行业维度，使研究范围涵盖更广泛的非G5国家。
- 通过考虑国家-时间固定效应，控制时间变化的宏观因素。
- 构建国际竞争压力的代理变量，包括进口渗透率和全球行业集中度指数。
实证结果
- 在所有子样本中，国家间差异（如边界、语言和科技专业化）对知识流动有显著负面影响。
- 随着时间推移，新兴经济体的知识扩散强度显著上升，且知识壁垒在先进与新兴经济体间的差距缩小。
- 国际竞争压力与知识溢出效应之间存在正向关系，尤其在新兴经济体中更为显著。
- 使用不同控制变量和估计方法（如动态OLS）得到的结果具有稳健性。