EBA欧洲银行-Summary-of-the-public-hearing-CP35_16页_589kb

详细总结：CEBS 公共听证会（CP35）关于市场相关活动的操作风险管理

核心内容

CEBS（欧洲银行监管委员会）于2010年3月9日召开了关于“市场相关活动的操作风险管理”咨询文件（CP35）的公共听证会。此次听证会旨在提升金融机构在市场相关活动中的操作风险管理能力，以增强其稳健性和金融稳定性。

主要观点

目标

• 提高金融机构在市场相关活动中的风险抵御能力，增强其财务稳定性。

背景信息

• 根据欧盟2006/48/EC指令第22条，金融机构需具备稳健的治理安排、有效的风险识别与管理机制以及健全的内部控制。
• 由于市场交易领域中出现重大操作风险损失，因此需要更具体的指导方针。

原则概述

CP35提出了17项原则，涵盖以下方面：

• 治理机制：包括管理层对操作风险的认知、建立操作风险文化、设立独立的控制职能等。
• 内部控制：涉及交易流程的合规性、文档要求、信息系统的质量、异常交易的识别等。
• 内部报告系统：要求建立有效的预警机制和报告体系，确保信息及时、准确地传达给管理层。

关键信息

治理机制（原则1–5）

• 管理层需对操作风险保持充分意识，并在业务目标设定时纳入操作风险考量。
• 建立独立的控制职能，具备足够的技能、权威和激励机制，以监督交易行为并防止欺诈。
• 鼓励在前台部门建立操作风险文化，明确业务经理和交易员的操作风险容忍度。

内部控制（原则6–15）

• 交易需符合既定的业务范围和流程，包括交易室使用、结算、保证金管理等。
• 需识别市场相关活动中的潜在操作风险来源，如大额头寸、异常交易、确认与对账问题等。
• 强调信息系统的质量与可靠性，确保交易数据的准确记录和处理。

内部报告系统（原则16–17）

• 要求建立有效的内部报告系统，以及时识别可疑操作或重大事件。
• 报告应具备高质量、一致性和针对性，便于接收者理解和使用。

行业参与者反馈

• 总体认可：大多数参与者认可CP35的内容和目的，认为其是提升操作风险管理的重要步骤。
• 实施难度：部分参与者认为文档过于具体，实施难度较大，尤其对小型银行而言。
• 适用范围：有参与者建议文档应主要适用于大型银行，避免对小型机构造成过大负担。
• 国际协调：呼吁与美国监管机构（如BCBS和SIGOR）进行国际协调，以实现监管一致性。
• 实践性问题：
  • 一些原则要求独立操作风险管理职能执行所有任务，参与者认为应允许部分任务由业务单元内部人员执行。
  • 原则4和5中提到的“最大可接受操作风险水平”和“欺诈预防措施”需要进一步澄清和具体化。
  • 原则9涉及现金流管理，但部分交易可能延迟，需纳入考虑。
  • 原则10中提到的“市场对手关系审查”被认为不够实际。
  • 原则11中关于确认机制的描述需明确市场标准，允许例外情况。
  • 原则14中提到的“希腊参数”通常属于市场风险管理范畴，应避免与操作风险管理混淆。

CEBS 回应

• CEBS已与BCBS SIGOR小组沟通，并在发布CP35前进行了协调。
• 指导方针的实施日期适用于监管机构，而非金融机构，监管机构需在特定日期前以“合规或解释”方式实施。
• 强调原则的适用性需考虑比例性，不同规模的机构应有不同的执行方式。
• CEBS将根据听证会结果和书面意见对CP35进行修订，并发布反馈表说明修改理由。

后续行动

• CEBS邀请参与者在2010年3月31日前提交书面或电子邮件反馈。
• 修订后的指导方针将与反馈表一并发布，以提高透明度和可操作性。

联系方式

• CEBS官网：http://www.c-ecs.org
• 联系人：Bernd Rummel
  邮箱：bernd.rummel@c-ecs.org
  反馈邮箱：cp35@c-ecs.org