【上海数据交易所_德勤风驭】2022年ESG食品饮料行业白皮书_12页_7mb

德勤风驭 ESG 食品饮料行业白皮书总结

核心内容

本白皮书由德勤风驭发布，聚焦于中国食品饮料行业的 ESG 表现，分析其在环境（E）、社会（S）和公司治理（G）三个维度上的发展现状与趋势。白皮书指出，食品饮料行业作为与居民生活密切相关的产业，其 ESG 表现对实现“双碳”目标和可持续发展具有重要意义。

主要观点

• ESG 重要性提升：随着“碳达峰、碳中和”目标的提出，ESG 已成为国内投资机构和企业的重要考量因素，有助于提升盈利能力和可持续发展能力。
• 德勤 ESG 评级体系：德勤风驭采用 CICS 行业划分体系，结合定量与定性指标，构建了科学、可比的 ESG 评级模型，共分为 S、A、B、C、D 五个等级。
• 食品饮料行业特点：该行业因生产过程涉及较多污染，成为环保监管重点，其 ESG 表现整体偏低，但近年来在环境和社会维度有显著提升。
• ESG 与企业绩效正相关：ESG 评级较高的企业通常具有更强的财务表现，如更高的收入和净利润，同时违约风险更低。
• S 级企业特殊性：只有被 10 家及以上 ESG 基金投资的 A 级企业才可被评 S 级，说明其具有更强的可持续发展能力和投资吸引力。
• 行业分布与地域特色：食品饮料行业 A 级企业多分布于东部经济发达地区，但 S 级企业则分散于不同省份，体现地域特色对 ESG 发展的影响。

关键信息

ESG 评级模型特点

• 模型构建：围绕企业的“可持续发展能力”展开，使用 270+ 个底层指标，涵盖资源消耗、污染防治、气候变化等议题。
• 指标择选与定权：根据指标对可持续发展能力的预测性进行选择和赋权，确保评级的科学性和实用性。
• 评级等级：
  • S 级：仅限被 10 家及以上 ESG 基金投资的 A 级企业。
  • A 级：企业综合可持续发展能力非常好，积极采取 ESG 管理措施。
  • B 级：企业可持续发展能力较好，但与同行相比仍有提升空间。
  • C 级：企业可持续发展水平较差，所在行业环保水平较低。
  • D 级：企业缺乏 ESG 管理措施，违约风险较高。

行业表现分析

• 行业分布：食品饮料企业主要集中在东部发达地区，如广东、山东、浙江、上海、湖南等，同时部分企业布局于畜牧业发达的中西部地区。
• ESG 总分变化：2020-2022 年间，食品饮料行业 ESG 总分从 2.41 提升至 2.72，增长约 12.9%。
• 环境维度提升显著：环境得分从 1.08 提升至 1.48，增长约 37%。但污染防治得分略有下降。
• 社会与治理维度稳定增长：社会（S）维度增长约 9%，公司治理（G）维度增长约 7%。
• 披露率不足：食品饮料企业平均 ESG 指标披露率为 47.64%，A 级企业披露率高于 D 级企业约 23%。

S 级企业分析

• S 级企业名单：2022 年 S 级企业共 6 家，包括青岛啤酒、伊利股份、贵州茅台、五粮液、洋河股份、海大集团。
• S 级企业表现：
  • 指标披露率较高，普遍在 57.14% 至 77.86% 之间。
  • ESG 评分均在 5.45 至 6.10 之间，综合表现优异。
  • 在环境、社会和治理维度均有良好表现，未出现明显短板。

ESG 与企业风险及财务表现

• 违约率差异：A 级企业信用债违约率低于 D 级企业约 0.84%，其中 D 级企业违约率高达 1.34%。
• 财务表现正相关：ESG 评级越高，企业收入与净利润越高，A 级企业财务成长性更强。

未来展望

食品饮料行业将在“双碳”政策背景下持续推进绿色低碳转型，加强 ESG 管理，提升可持续发展能力。德勤风驭希望通过 ESG 评级体系，为企业提供支持，推动行业整体向更加绿色、可持续的方向发展。

附录：S 级企业列表