德勤风驭2022年ESG采掘行业白皮书-上海数据交易所_德勤风驭_12页_6mb

采掘行业ESG白皮书总结

本白皮书由德勤风驭发布，系统分析了中国采掘行业在ESG（环境、社会与公司治理）领域的表现及发展路径，旨在为投资者、金融机构及监管者提供行业风险洞察和可持续发展建议。

德勤风驭ESG评级框架

德勤风驭的ESG评级基于企业公开数据，围绕“可持续发展能力”构建量化模型，覆盖270+个底层指标，并通过行业特色划分体系（CICS）实现跨行业可比性。该体系将ESG指标分为通用和行业敞口，结合国内外标准及学术成果设计，增强数据科学性和实用性。ESG评级划分为S、A、B、C、D五个等级，其中S级需满足被2支及以上ESG基金投资的特殊条件。2022年全A股4800+家公司中，400+家获得A级及以上评级（占比91%），显示出国内企业ESG表现整体提升的趋势。

采掘行业ESG现状与挑战

采掘行业作为高污染、高资源消耗领域，面临显著的可持续性风险。根据白皮书数据，2020-2022年该行业ESG平均分从254提升至281，增长11%。其中，环境（E）维度增幅最大（27%），反映企业对污染治理和技术改进的重视；社会（S）和治理（G）维度也有小幅提升（11%和4%）。然而，行业整体仍存在短板：

1. 披露率不足：2022年采掘行业平均指标披露率仅为50.85%，且A级企业与D级企业之间披露率差异显著（A级高于D级约20%），表明部分企业ESG信息披露质量亟待优化。
2. 环境得分偏低：行业环境得分持续低于其他领域，近三年维持C级评级，凸显其在碳减排和污染控制方面的不足。
3. 区域发展差异：东部沿海省份（如浙江、福建）因环保设施完善和技术先进，孕育了S级企业；而中西部传统采掘基地（山西、内蒙古等）因基础设施滞后和技术更新缓慢，尚未形成高ESG表现企业。

ESG与企业风险及财务表现的关系

ESG评级与企业信用风险及财务绩效密切相关：

• 违约率差异：2015-2022年，A级企业平均信用债违约率低于D级企业约294%，且高评级企业违约波动更小，显示其抗风险能力更强。
• 财务正相关性：ESG表现优异的企业通常具有更高的收入和净利润水平，如2020年A级企业净利润增长率显著高于D级企业。
• 监管与政策驱动：随着“双碳”目标推进，采掘行业面临更强的环保监管压力。企业需通过技术创新、流程优化及治理机制完善，推动绿色转型以降低ESG风险。

可持续发展领先企业分析

2022年采掘行业共59家A股企业获得ESG评级，其中6家为A级，5家被授予S级（需ESG基金投资）。这些企业具备以下特点：

1. 高披露率与综合表现：S级企业指标披露率位于行业前列，ESG单项评分无明显短板。
2. 区域分布不均：A级企业集中于东部沿海经济发达地区，而中西部虽企业密集但ESG表现欠佳。
3. 转型能力突出：领先企业通过引入绿色技术、强化社会责任（如员工权益保障、社区参与）及完善治理结构，实现了ESG与财务绩效的协同发展。

行业建议与未来方向

1. 政策引导：中西部地区需通过完善法规、优化基础设施降低转型成本，促进传统采掘企业升级。
2. 技术革新：鼓励企业研发低碳技术和环保工艺，提升资源利用效率及污染防控能力。
3. 治理优化：加强公司治理体系建设，保障利益相关者权益，提升透明度和公众信任。
4. 区域协同：借鉴东部经验，推动跨区域资源共享与技术合作，形成行业可持续发展的合力。

本白皮书强调，ESG不仅是投资考量，更是企业实现长期竞争力的关键。在“双碳”战略背景下，采掘行业需加速绿色转型，平衡经济与环境责任，以应对日益严峻的可持续性挑战。