20160315-华泰证券-如何看待中国房地产价格的泡沫__28页_1mb
报告摘要
中国房地产价格泡沫分析总结
核心内容概述
本报告分析了中国房地产价格的上涨逻辑、泡沫特征以及国际经验教训,重点探讨了从人口到金融因素对房价的影响,居民收入结构与投资行为,以及中微观数据所揭示的房地产市场趋势。
主要观点
1. 房地产价格变动的驱动因素
- 1998-2008年:房价上涨主要由人口年龄结构、城市化进程、收入水平等人口因素推动。
- 2008年至今:房价的涨跌主要由利率、信贷等金融因素主导。
- 2015年以来:一线城市及部分二线城市房价上涨,主要由于资产配置缺乏出路,资金寻找“安全岛”,叠加宽松的金融环境。
2. 居民收入结构与房地产投资
- 中国居民收入绝对值显著提高,但收入分配仍以“金字塔型”为主,中间阶层占比改善不显著。
- 房地产资产在居民总资产中占比远超美日等国家,成为居民最主要的资产。
- 居民部门加杠杆趋势明显,房地产是重要的金融资源载体。
3. 房地产泡沫特征
- 一线城市:库存消化周期短、房价上涨速度快,但部分城市如深圳,由于住宅用地紧张,拿地成本高,成为高房价的基本面支撑。
- 二线城市:如上海、苏州、南京等,库存周期短且房价涨幅温和,仍有上涨空间。
- 三四线城市:成交量与价格均出现下跌,吸引力较弱。
4. 国际经验
- 日本:宽松货币政策和资本流入推动房地产泡沫,随后因加息和经济基本面恶化导致泡沫破裂,引发经济危机。
- 香港:被动降息和海外资本流入推高房价,1997年金融危机成为泡沫破灭的导火索。
- 美国:房地产泡沫源于金融创新和低利率政策,次贷风险爆发导致2008年金融危机。
关键信息
1. 房地产与金融因素的关联
- 利率下降:降低购房成本,推动房价上涨。
- 信贷宽松:增加购房能力,刺激房地产投资。
- 宽松政策:如2008年后的降准降息,推动房地产市场复苏。
2. 中微观数据揭示的市场特征
- 库存消化周期:一线城市去库存力度强,库存周期短。
- 房价收入比:深圳远超其他一线城市,反映房价与居民收入差距大。
- 房价租金比:深圳>北京>上海>广州,显示租金上涨与房价上涨不匹配。
- 成交量与价格走势:成交量是房价的领先指标,反映市场热度。
3. 居民杠杆率与房地产投资
- 居民部门杠杆率持续上升,房地产是主要杠杆工具。
- 房地产资产占比高,成为居民资产配置的重要组成部分。
4. 风险提示
- 一线城市房地产无序加杠杆开始向二三线城市蔓延。
- 若金融政策收紧或经济基本面恶化,可能引发房地产泡沫破裂。
图表与数据概览
图表目录
- 图1:1998年以来我国房价一路上涨
- 图2:自2008年以来房价出现三次下跌
- 图3:20-45岁人口增长带动房价上涨
- 图4:城镇化提高带来房地产投资上升
- 图5:居民收入水平提高促进房地产投资
- 图6:利率下降助推房价上升
- 图7:宽松信贷政策有助于房价上升
- 图8:金融政策环境影响房价走势
- 图9:居民收入增速高于GDP增速
- 图10:2014年城镇居民收入结构
- 图11:2009年城镇居民收入结构
- 图12:居民部门总体加杠杆趋势
- 图13:居民总资产变化(2004-2014)
- 图14:居民持有房地产占比
- 图15:居民金融资产构成(2004)
- 图16:居民金融资产构成(2014)
- 图17:中国居民房地产占比远超美日
- 图18:中国房地产资产/股市总市值远高于美日
- 图19:居民持有商品房市值约为2015年GDP的89%
- 图20:市值涨幅分解
- 图21:商品房占比(扩大口径)居民金融资产
- 图22:一线城市商品房库存及消化周期
- 图23:一线城市商品房成交面积及价格指数:量价齐升
- 图24:二线城市商品房库存及消化周期
- 图25:二线城市商品房成交面积及价格指数:量增价稳
- 图26:北京商品房库存量及消化周期
- 图27:深圳商品房库存量及消化周期
- 图28:广州商品房库存量及消化周期
- 图29:深圳商品房库存量及消化周期
- 图30:北京住房价格指数同比增速及月成交面积
- 图31:上海住房价格指数同比增速及月成交面积
- 图32:广州住房价格指数同比增速及月成交面积
- 图33:深圳住房价格指数同比增速及月成交面积
- 图34:深圳房价收入比远超其他一线城市
- 图35:上海人均居住面积远低于其他一线城市
- 图36:不考虑人均居住面积的房价收入比:上海仅次于深圳
- 图37:房价租金比:深圳远超其他一线城市
- 图38:一二三线城市开发商拿地面积回落
- 图39:一线城市拿地面积降幅小,绝对量仍低
- 图40:一线城市拿地成交均价大幅提高
- 图41:一线拿地成交溢价率持续回落
- 图42:一线城市住宅用地供给对比
- 图43:深圳拿地楼面成交价最高
- 图44:深圳拿地溢价率远超其他城市
- 图45:上海二手房与新房价格同样上涨
- 图46:2016年1月上海各区成交均价差异
- 图47:上海内环成交面积涨幅远超其他区域
- 图48:上海核心地区可售库存占比低
- 图49:上海内环改善性购房置换比重接近上限
- 图50:2015年深圳、上海商品房成交“量价齐升”
- 图51:上海、苏州、南京等城市仍有上涨空间
- 图52:日本住宅价格与居民杠杆率关系
- 图53:香港住宅价格与居民杠杆率关系
- 图54:美国住宅价格与居民杠杆率关系
表格1:一线城市住宅成交量价对比
| 城市 | 月度成交(万平方米/月) | 新建住宅价格同比增速 | 月度成交(万平方米/月) | 新建住宅价格同比增速 |
|---|---|---|---|---|
| 北京 | 140万平(见顶) | - | 52万平(见底) | -3.7% |
| 上海 | 173万平(见顶) | 3.1% | 85万平(见底) | -1.6% |
| 广州 | 123万平(见顶) | 65.8% | 47万平(见底) | -1.6% |
| 深圳 | 39万平(见顶) | 4.9% | 16.5万平(见底) | -2.5% |
结论
中国房地产价格的上涨逻辑从人口因素转向金融因素,尤其在2015年后,一线城市房价上涨主要由资产配置缺乏、金融宽松及住宅用地紧张等推动。居民部门杠杆率上升,房地产资产占比高,成为重要的金融资源。然而,随着库存周期缩短、房价涨幅趋稳,部分二线城市仍有上涨空间。同时,国际经验表明,房地产泡沫往往伴随宽松政策和过度杠杆,最终因政策收紧或经济冲击而破灭。因此,需警惕房地产无序加杠杆蔓延的风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载