20180528-NATIXIS-Is_the_nature_of_shareholding_important__6页_757kb
报告摘要
Flash Economics 总结
核心内容
本报告分析了美国、欧元区、英国和日本在股权市场结构上的差异,探讨了这些差异是否影响了股权市场的运作方式及上市公司的行为。
主要观点
1. 股权持有结构的比较
- 美国:股权主要由国内住户和国内机构投资者持有。
- 欧元区、英国和日本:股权主要由非居民持有。
图表显示,非居民在欧元区、英国和日本的股权持有比例显著高于美国,说明这些地区的股权市场具有较强的外资参与特征。
2. 股权市场运作方式的差异
报告通过分析四个国家/地区的以下三个维度,比较了其股权市场的运作方式:
- 股价波动性
- 对股权回报的需求
- 公司债务杠杆与股票回购行为
关键信息
1. 股价波动性
- 表格显示,欧元区和日本的股价波动性高于美国。
- 具体数据如下:
- S&P 指数:日波动率 1.19%,周波动率 1.94%,月波动率 3.68%
- Eurostoxx 指数:日波动率 1.33%,周波动率 2.37%,月波动率 4.69%
- FTSE 指数:日波动率 1.17%,周波动率 1.93%,月波动率 3.62%
- Nikkei 指数:日波动率 1.47%,周波动率 2.51%,月波动率 5.09%
结论:欧元区和日本的股价波动性更高,可能与非居民持股比例较高有关。
2. 对股权回报的需求
- 非居民持股比例较高的地区,股权回报需求相对较高。
- 图表显示,RoE(净资产收益率)与政府债券利率之间的差距在四个地区大致相同(约10个百分点),表明对股权回报的需求并未因股权结构不同而有明显差异。
结论:对股权回报的需求在四个地区基本一致,未发现显著差异。
3. 公司债务杠杆与股票回购行为
- 美国:公司债务杠杆较低,且主要通过股票回购来提升每股收益和股价。
- 欧元区、英国和日本:图表显示公司债务杠杆和股票回购行为存在差异,但未提供具体数据。
结论:美国在股票回购方面较为活跃,而其他地区在债务杠杆使用上有所不同,但未明确指出与股权结构之间的直接联系。
结论
报告的主要结论是:
- 非居民持股是导致股价波动性增加的唯一显著因素。
- 股权结构对股权市场的运作方式和上市公司的行为有一定影响,但具体机制尚未明确。
- 在股权回报需求和公司债务杠杆行为方面,未发现与股权结构直接相关的显著差异。
免责声明
- 本报告仅供专业投资者和合格投资者参考。
- 所有信息严格保密,未经许可不得向第三方披露。
- 报告内容不构成个性化投资建议,也不构成任何交易要约。
- 本报告基于公开信息,不承担任何法律责任。
- 报告内容可能随时更改或撤销,不保证其准确性、完整性和时效性。
- 报告内容不考虑特定税收规则或会计方法,因此不承担由此产生的任何责任。
监管信息
- Natixis受**欧洲央行(ECB)**监督。
- 在法国,Natixis由ACPR授权并受其监管。
- 在英国,受FCA和PRA监管。
- 在德国,受BaFin监管。
- 在西班牙、意大利、阿联酋、澳大利亚、加拿大和香港等地区,Natixis也受到相应监管机构的监督和授权。
作者声明
- 报告中的观点反映作者的个人看法,可能与Natixis或其他相关方的观点不同。
- 作者未获得报酬与报告中的具体建议或观点相关。
- 报告内容可能与Natixis其他报告存在差异或不一致。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载