2012年-世界发展银行全球_Doing_Business_Economy_Profile_2012___Finland_103页_2mb
报告摘要
世界银行《经商环境》2012年报告:芬兰总结
核心内容
《经商环境》2012年报告评估了183个经济体的商业环境,重点在于衡量和追踪影响企业生命周期的10个领域法规的变化。报告提供了定量指标,用于比较不同国家的商业法规和产权保护情况。芬兰在该报告中的综合排名为第11位,较2011年提升了3位。
主要观点
- 报告目的:衡量企业在遵守相关法规的情况下开设和运营中小企业的难易程度,并分析经济成果与改革之间的关系。
- 评估范围:涵盖10个关键领域,包括开办企业、建筑许可、获得电力、产权登记、获取信贷、保护投资者、缴纳税款、跨境贸易、执行合同和解决破产。
- 数据来源:数据截至2011年6月1日(除缴纳税款外,数据涵盖2010年1月至12月)。
- 方法论:使用标准化公司假设(本地有限责任公司,位于最大商业城市),并基于这些假设进行指标计算。排名是各领域百分位排名的简单平均值。
- 局限性:报告不涵盖其他影响商业环境的重要因素,如市场接近度、基础设施质量、财产安全、政府采购透明度等。
关键信息
综合排名与比较
- 芬兰综合排名:第11位(2012年),较2011年提升3位。
- 比较经济体:芬兰在部分领域表现优于其他OECD高收入国家,如在获得电力方面排名25,优于德国(第2位)和冰岛(第1位)。
- 区域平均:芬兰在跨境贸易方面排名6,优于区域平均。
开办企业指标
| 指标 | 芬兰 DB2012 | 芬兰 DB2011 | 全球最佳表现 | 区域最佳表现 |
|---|---|---|---|---|
| 排名 | 39 | 33 | 新西兰(1) | 丹麦(1) |
| 程序数 | 3 | 3 | 加拿大(1) | 加拿大(1) |
| 时间(天) | 14 | 14 | 新西兰(1) | 丹麦(1) |
| 成本(% 收入/人口) | 1.0 | 1.1 | 丹麦(0.0) | 丹麦(0.0) |
| 注册资本(% 收入/人口) | 7.3 | 7.9 | 82个国家(0.0) | 82个国家(0.0) |
跨境贸易指标
| 指标 | 芬兰 DB2012 | 芬兰 DB2011 | 全球最佳表现 | 区域最佳表现 |
|---|---|---|---|---|
| 排名 | 6 | 5 | 新加坡(1) | 新加坡(1) |
| 出口程序数 | 4 | 4 | 法国(2) | 法国(2) |
| 出口时间(天) | 8 | 8 | 新加坡(5) | 新加坡(5) |
| 出口成本(美元/集装箱) | 540 | 540 | 马来西亚(450) | 马来西亚(450) |
| 进口程序数 | 5 | 5 | 法国(2) | 法国(2) |
| 进口时间(天) | 8 | 8 | 新加坡(4) | 新加坡(4) |
| 进口成本(美元/集装箱) | 620 | 620 | 马来西亚(435) | 马来西亚(435) |
执行合同与解决破产
- 执行合同:芬兰排名11,成本为13.3%,时间375天。
- 解决破产:芬兰排名5,时间0.9年,成本4%,回收率89.1%。
改革与变化
- 芬兰改革情况:在2005年至2012年间,芬兰未实施新的商业注册改革。
- 变化趋势:芬兰在部分指标上有所改善,如获得电力和产权登记,但整体变化有限。
评估方法
- 距离前沿:衡量经济体与最佳实践之间的差距,用于评估法规变化趋势。
- 数据比较:通过比较不同年份数据,可以识别出改进潜力较大的领域。
总结
《经商环境》2012年报告提供了芬兰在商业法规和产权保护方面的详细数据和分析。芬兰在综合排名中表现良好,但在某些领域仍有改进空间。报告强调了通过简化程序、利用技术手段和降低注册资本要求等措施来改善商业环境的重要性。此外,芬兰的改革记录显示,近年来未有重大改革,但通过比较可以识别出潜在的改进方向。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载