大湾区上市公司ESG发展研究报告_50页_2mb

大湾区上市公司ESG发展研究报告总结

核心内容概览

本报告由深圳市公司治理研究会与商道融绿联合发布，系统分析了2026年大湾区上市公司ESG表现，并回顾了近五年的发展趋势。报告指出，大湾区作为我国经济最活跃、市场化程度最高、对外开放最前沿的区域，其ESG发展水平和治理能力在政策推动与市场驱动下持续提升，正逐步从“被动合规”转向“主动治理、长效发展”。

主要观点与关键信息

1. 大湾区ESG表现概况

• 上市公司数量持续增长：截至2026年第二季度，大湾区共有826家A股上市公司，占全部A股样本的14.9%。
• 区域集中度高：深圳和广州合计占大湾区样本的70.9%，是区域ESG表现的主要推动力。
• 行业分布特征明显：电子设备制造、装备制造、信息技术服务等制造业和科技产业占大湾区样本的60.7%，是ESG表现的主要产业基础。
• ESG评级表现：2026年，大湾区A—及以上企业占比为27.5%，略高于全国平均水平（27.4%）。
• 得分分布：
  • ESG总分：51.92分，与全国均值（51.86分）基本持平；
  • 社会维度得分：53.16分，高于全国均值0.52分；
  • 治理维度得分：57.37分，高于全国均值0.19分；
  • 环境维度得分：46.05分，略低于全国均值0.07分。
• 高评级企业优势：高评级企业占比连续五年高于全国，社会和风险评估维度表现稳定，治理和管理维度在2025年后逐渐改善。

2. 近五年ESG发展趋势

• 高评级企业规模扩大：2022—2026年，大湾区A—及以上企业从22家增至227家，占比从3.1%升至27.5%。
• 社会维度持续领先：社会得分连续五年高于全国均值，是区域最稳定的相对优势。
• 治理和管理维度改善显著：治理得分从低于全国均值转为小幅领先，管理得分在2025年后也实现领先。
• 环境维度追赶明显：环境得分从低于全国均值逐渐收窄，2026年基本持平。
• 与长三角对比：大湾区在A—及以上企业占比、综合分、社会分、治理分和管理分方面均优于长三角，仅在ESG风险评估得分略低。

3. ESG发展优势与挑战

• 优势行业：电子设备制造业在社会、治理和管理维度表现突出，A—及以上企业占比28.2%，略高于全国。
• 挑战行业：装备制造和信息技术服务业在ESG表现上相对落后，需重点提升管理能力。
• 政策推动：大湾区ESG政策体系已从信息披露拓展至产业应用，形成涵盖绿色金融、产品碳足迹、绿色产业链供应链、ESG投融资和专业服务的政策框架。
• 未来方向：
  • 巩固社会与治理优势；
  • 提升环境绩效，推动碳排放与气候风险管理；
  • 强化产业链协同，推动ESG实践从头部企业向整个产业链延伸；
  • 深化规则与数据衔接，提升企业国际竞争力；
  • 建立分行业提升路径，提升ESG实践的针对性与有效性。

ESG评级方法论简述

1. 评级框架

• 评级体系涵盖环境、社会、治理三个维度，共14项议题，覆盖200余项指标。
• 每个行业设置独立的ESG评级模型，共设立51个行业模型，以降低行业差异影响。

2. 评估方式

• ESG主动管理评估：
  • 包括目标、政策、措施、绩效四类指标；
  • 采用定性与定量相结合的评分方式，定性指标采用阶梯法评分（0—100分），定量指标采用量化评分。
• ESG风险暴露评估：
  • 评估企业对特定ESG议题的风险敞口；
  • 采用行业基准风险与企业风险调整乘数（Beta）结合的方式进行评分。

3. 权重体系

• 权重体系通过层次分析法、熵权法及专家意见法综合确定；
• 行业实质性议题矩阵为权重设定提供依据，确保评分的科学性与可比性。

4. 数据来源与质量控制

• 数据来源：企业年报、可持续发展报告、官网公告、第三方信息、监管信息、新闻媒体等；
• 质量控制：采用人工智能采集与分析师审核结合的方式，确保数据质量；
• 评级更新频率：每日更新ESG主动管理数据，每季度更新评级结果，每年更新评级体系。

ESG评级结果示例（2026年）

评级覆盖范围

• 覆盖全部A股上市公司、港股通内香港上市公司、主要债券发行主体等近10,000家经营主体。
• 评级数据已登陆彭博终端，成为国内首家登陆该平台的本土ESG服务机构。

总结与展望

1. 区域优势与潜力

• 大湾区已形成若干可识别的ESG相对优势，特别是在社会维度和风险评估方面；
• 治理与管理维度的改善，标志着区域ESG发展进入更深层次；
• 未来需进一步提升环境绩效，推动综合竞争力提升。

2. 政策推动方向

• ESG政策从信息披露逐步向产业应用延伸；
• 重点推动绿色产业链供应链、产品碳足迹、ESG投融资、专业服务等领域的政策衔接。

3. 未来展望

• 巩固社会与治理优势：推动可复制的管理工具和披露规范；
• 提升环境绩效：通过碳账户、产品碳足迹、绿色供应链等手段提升环境管理能力；
• 强化产业链协同：推动ESG实践从头部企业向全产业链延伸；
• 深化规则与数据衔接：提升企业适应国际规则的能力；
• 建立分行业提升路径：根据行业特性制定更具针对性的ESG提升方案。

评级机构介绍

• 商道融绿：中国早期专注于绿色金融与ESG责任投资的专业机构；
• 资质与合作：首家签署PRI的中国机构，参与ICMA《绿色债券原则》《社会债券原则》顾问委员会，是中国金融学会绿色金融专业委员会创始理事单位；
• 数据平台：拥有ESG LEAP平台、PANDA碳中和平台、ESG风险雷达系统等；
• 数据覆盖：覆盖A股、港股通、主要债券发行主体等近10,000家经营主体。

声明

• 本报告由深圳市公司治理研究会与商道融绿联合发布；
• 报告内容仅供参考，不构成任何投资建议或要约；
• 两家机构不担任法律、税务、会计或投资顾问角色；
• 如需进一步了解ESG相关内容，欢迎联系深圳市公司治理研究会。