卡内基国际和平基金会-The-Eastern-Partnership-It-Is-High-Time-to-Start-a-Real--Partnership-_38页_666kb

《东部伙伴关系——是时候开始真正的“伙伴关系”》总结

核心内容

本文分析了欧盟与东欧及南高加索国家之间的东部伙伴关系（Eastern Partnership, EaP），指出该计划虽然在某些方面取得进展，但仍面临诸多挑战和结构性问题。作者认为，EaP需要进行深刻改革，以实现其作为欧盟与伙伴国家之间“真正的伙伴关系”的目标。

主要观点

• EaP的现状与问题：EaP在2013年面临关键考验，尽管在某些国家（如乌克兰、格鲁吉亚、摩尔多瓦）取得了进展，但整体上仍存在实施不力、缺乏统一战略、资金使用不透明、政治意愿不足等问题。
• 欧盟的责任：欧盟在EaP的实施过程中存在诸多问题，包括资金分配不均、对伙伴国家缺乏一致立场、对民主和法治的推动不足，以及威胁性的“现在或永远”态度，这些都削弱了EaP的实际效果。
• 伙伴国家的态度：部分伙伴国家的领导人出于对权力的担忧，将EaP视为对抗俄罗斯影响力的工具，而非推动内部改革的契机。这种策略导致EaP无法真正促进民主与治理的改善。
• 俄罗斯的角色：俄罗斯通过硬实力与软实力影响欧盟和伙伴国家，削弱EaP的成效。俄罗斯视EaP为对其地缘政治影响力的挑战，并采取相应手段加以应对。
• EaP的未来展望：作者认为，EaP仍有潜力成为欧盟与周边国家深化合作的平台，但必须进行结构性改革，包括改善资金使用、增强政治对话、推动人民间交流，并避免使用威胁性语言。

关键信息

EaP的结构与机制

• 主要机构：

  • 东部伙伴关系峰会（每两年一次）
  • 部长级会议（每年一次，其他议题为临时会议）
  • 四个主题平台：
    • 民主、善治与稳定
    • 经济一体化与欧盟政策趋同
    • 能源安全
    • 人民间交流
  • 旗舰项目：
    • 边界一体化管理
    • 小微企业支持
    • 区域能源市场与能源效率
    • 环境治理
    • 灾难预防与应对
    • 能源多元化（南高加索能源走廊）——尚未启动

• 立法框架：

  • 联系国协定（AA）：包含深度与全面自由贸易协定（DCFTA），要求伙伴国家采用欧盟法律体系的80%。
  • 资金来源：EaP的预算约19亿欧元，其中仅3.5亿欧元为新资金，其余来自欧盟邻国政策（ENP）的原有预算。

EaP的成就

• 签署与启动：EaP于2009年正式启动，至今已在乌克兰、格鲁吉亚、摩尔多瓦、亚美尼亚和阿塞拜疆等国取得一定进展。
• 签证自由化：乌克兰、格鲁吉亚和摩尔多瓦已进入签证自由化的最后阶段。
• 人民间交流：通过青年交流、教育合作、民间论坛等项目，促进了欧盟与伙伴国家的民间互动。
• 机构建设：如欧罗森特议会大会、民间社会论坛、商业论坛等，推动了多边合作机制的建立。

EaP的挑战

• 政治意愿不足：欧盟成员国之间缺乏共识，尤其在签证自由化和经济合作方面分歧明显。
• 改革阻力：部分国家的政府不愿进行民主改革，担心失去权力。
• 资金效率低：欧盟承诺的“更多投入换更多改革”原则未被有效执行，资金使用效率低下。
• 地区不稳定性：分离主义地区（如南奥塞梯、阿布哈兹、纳戈尔诺-卡拉巴赫、德涅斯特河左岸）持续存在，影响区域稳定。
• 俄罗斯的干预：俄罗斯通过经济、政治和军事手段影响EaP进程，削弱其效果。

改革建议

• 欧盟应重新聚焦：加强与伙伴国家的人民间联系，推动更具包容性的合作。
• 改善资金机制：提高资金使用效率，避免将EaP视为“胡萝卜”政策。
• 避免威胁性语言：停止使用“现在或永远”的强硬态度，以更开放和建设性的方式对待伙伴国家。
• 促进地区稳定：通过多边合作解决分离主义问题，增强欧盟在该地区的影响力。
• 提升透明度与参与度：支持民间社会和地方机构参与EaP项目，增强其社会基础。

未来展望

• EaP的潜力：如果改革得当，EaP可以成为欧盟与周边国家深化合作的重要平台。
• 俄罗斯的威胁：若EaP未能有效改革，俄罗斯将利用其弱点扩大影响力，削弱欧盟在该地区的角色。
• 长期影响：EaP的成败不仅影响欧盟与伙伴国家的关系，也关系到整个东欧和南高加索地区的稳定与民主进程。

总结

本文强调，EaP的未来取决于欧盟与伙伴国家能否共同承担责任、推动改革和加强合作。目前，双方都存在不足，尤其是欧盟在战略清晰度和资金使用效率方面的缺失，以及伙伴国家在改革意愿上的保守。只有通过结构性改革和真正的伙伴关系建设，EaP才能实现其促进民主、稳定与合作的目标。