2022-03-30-德勤-IBOR_transition—practical_experiences_and_lessons_learned_4页_206kb

IBOR改革总结

背景：

• IBOR战略利率改革已进展，部分市场已完成，如英国英镑市场，其他市场仍在进行中。
• IFRS会计准则允许的两大阶段宽限期（phase 1和2）效果良好，帮助避免了会计混乱和波动，使其顺利过渡。
• 大多数对冲会计不受影响，大幅度简化了货币修改损益和复杂对冲的测算。

主要问题和教训：

1. 陈旧系统的限制

• 许多机构面临旧系统无法处理新RFR工具相关问题。
• 例如，镜像对称方法（Close-out and replace）是实现IBOR向RFR转换的理想途径，但一些系统错误地将日始公允价值视为收费，导致不必要波动。财务团队必须解决此问题，防止出现意想不到的对冲无效问题。

2. 不确定性和信息披露

• 部分司法领域强调了改革应用中的不确定性，尤其是phase 1宽限期后续影响需要根据事实情况判断。
• IASB在phase 1中引入的IFRS 7披露义务对冲者在交易基准改革中的不确定性很重要，特别是在确定ISDA基础点价或处理残余参考利率不确定时，实务中需要确保披露恰如其分。

3. 对手方变更的影响

• 能否应用阶段2宽限期的一个关键风险在于交易结构。如果由第三方对手人替换原始IBOR合约并用镜像对冲，可能导致基准变更会计处理不再适用。
• 规则要求，切换对手方实质上相当于终止了对冲关系，回到了直接交易。因此，需要规范的治理结构以协调机构内部各方对风险和收益化解路径的管理。

4. 提前支付和结构调整

• 部分清算机构提出提前支付点差调整机制，理论上有利于合约标准化和未来压缩。
• 会计准则阶段2条款并不禁止这一做法，通过类比IB条款，这些安排若显经济等效则可以适用宽限期。

5. 复式转换和过渡安排

• 清算所提出的过渡对冲工具（overlay）允许延伸IBOR存在的终止期，财务上需确保其整个安排被视为单一核算单位，以满足“经济等效”
• 这些过渡方案是为了使机构能维持股权正式移入RFR的导前期，需要以实际运作视角判断是否适用。

总结

• IBOR改革在复杂中进行了成功，但为即将到来的后续应用与挑战提供了宝贵的经验。
• 关键经验在于技术、系统和流程的准备，确保证据和方法严谨，以及充分理解IFRS宽限期的边界和限制。

如需进一步讨论请联系指定联系人。