20170630-广发证券-互联网大数据挖掘系列专题之(十一)_基于舆情的大类资产配置模型_21页_2mb
报告摘要
基于舆情的大类资产配置模型总结
核心内容
本报告提出了一种基于互联网舆情数据的大类资产配置模型,结合了经典的Black-Litterman(BL)模型与舆情因子,以期提升资产配置的准确性。通过分析不同资产对应的搜索舆情数据,构建舆情因子、动量因子及传统因子,筛选出有效因子并进行多元线性回归,预测资产的预期收益率,从而优化资产配置比例。
主要观点
-
舆情数据作为投资者情绪代理变量:
投资者情绪与资产价格之间存在双向影响关系。当市场热点出现时,投资者关注度上升,带动资产价格上涨,形成正反馈机制。随着热度达到高点,关注度下降,资产价格随之下跌。通过分析舆情因子的变化趋势,可预判资产收益率变化。 -
BL模型的改进方向:
传统BL模型要求投资者提供主观预期收益率,但实际操作中投资者难以准确给出,导致模型偏差。本报告通过引入舆情数据,替代或补充投资者的主观观点,从而提高模型的稳健性和可操作性。 -
资产分类与舆情因子构建:
报告选择了权益类、债券类、商品类和现金类四种大类资产,具体包括:沪深300指数、中证500指数、中证国债指数、万得贵金属指数、南华农产品指数、标普500指数、万得货币基金指数。构建了三类因子:- 纯舆情因子(如舆情值、增长率、波动率等)
- 结合舆情的动量因子(如加权日收益率、波动率等)
- 传统因子(如市值、收益率、波动率等)
-
因子筛选与回归方法:
通过计算因子的IC值(相关系数)和IR值(信息比率),筛选出表现优异的因子进行多元线性回归,得到资产的预期收益率,作为BL模型中的投资者主观收益率输入。 -
模型回测结果:
在2013年至2017年的回测期间,模型取得了较好的表现:- 年化收益率:16.18%
- 年化波动率:16.02%
- 最大回撤:14.28%
- 夏普比率:1.02
各年度表现如下:
- 2013年:年化收益率10.43%,最大回撤8.46%,夏普比率0.90
- 2014年:年化收益率26.57%,最大回撤1.23%,夏普比率1.99
- 2015年:年化收益率41.58%,最大回撤14.28%,夏普比率1.66
- 2016年:年化收益率-2.54%,最大回撤2.94%,夏普比率-0.07
- 2017年至今:年化收益率0.64%,最大回撤4.55%,夏普比率0.20
-
模型最新配置建议(2017年6月):
- 沪深300:40%
- 中证500:5%
- 中证国债:5%
- 贵金属:5%
- 农产品:5%
- 标普500:35%
- 货币基金:5%
关键信息
- 舆情数据来源:主要使用百度指数、360指数、谷歌趋势等,其中百度指数在国内使用率最高。
- 数据处理:对因子进行标准化处理,同时进行去极值处理以减少异常值对结果的影响。
- 因子筛选标准:选择IR值绝对值最大的8个因子作为有效因子,用于多元线性回归。
- 模型局限性:舆情数据只是影响资产表现的因素之一,模型可能因其他因素导致失效。
- 模型结构:将舆情因子与BL模型结合,构建了一个新的资产配置模型,通过滑动窗口期进行预测和配置优化。
回测与配置流程
- 回测时间范围:2013年1月1日至2017年5月28日
- 滑动窗口期:12个月
- 调仓频率:月度调仓
- 配置流程:
- 选取12个月的资产数据进行回归
- 利用因子预测下一月的资产收益率
- 将预测结果作为BL模型的输入,结合约束条件优化配置比例
风险提示
- 模型基于舆情数据构建,但资产表现受多种因素影响,存在模型失效风险。
- 投资者应结合自身风险承受能力进行投资决策,不建议完全依赖本报告做出投资判断。
结论
本模型通过融合互联网舆情数据与传统BL模型,提供了一种新的资产配置思路。在回测中表现良好,具备一定的预测能力和优化效果。但需注意,舆情数据并非唯一决定因素,实际应用中应结合其他市场信息和投资者自身情况综合判断。
相关研究
- 《基于大数据挖掘的行业轮动策略-互联网大数据挖掘系列专题之(十)》(2017-03-15)
- 《基于大数据挖掘的概念轮动策略-互联网大数据挖掘系列专题之(九)》(2016-08-22)
- 《多维数据系的大数据择时策略研究——互联网大数据挖掘系列专题之(八)》(2016-05-17)
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载