2017年-世界发展银行全球_Implementing_Nature_Based_Flood_Protection___Principles_and_Implementation_Guidance_32页_2mb

报告摘要

总结：Implementing Nature-Based Flood Protection

核心内容

本文件由世界银行和GFDRR联合编写，旨在为自然基底解决方案（NBS）在洪水风险管理中的实施提供原则和指导。随着气候变化、城市化和人口增长，洪水的影响预计会显著增加，因此需要更有效的风险管理策略。自然基底解决方案作为传统灰色基础设施的替代或补充，因其生态效益和适应性受到越来越多的关注。

主要观点

自然基底解决方案的定义
自然基底解决方案利用自然过程和生态系统服务，以减少洪水风险、改善水质等。它们可以是纯自然的（仅由生态系统元素组成）或混合的（结合自然与传统工程措施）。
自然基底解决方案的适用范围
这些解决方案可用于河流流域（如再造林）、沿海地区（如红树林和湿地）以及城市（如城市公园）等不同环境。
自然基底解决方案的挑战
尽管自然基底解决方案在理论上具有优势，但在实践中常因缺乏标准化评估和设计指南而面临挑战。许多项目因设计不当导致效果不佳或不可持续。
系统尺度视角的重要性
在规划自然基底解决方案时，需从系统尺度出发，考虑其对生态、社会和经济的广泛影响。自然系统的变化会影响洪水风险，因此需在长期尺度上评估其影响。
风险与效益评估的必要性
风险评估应涵盖自然基底解决方案的生态和社会效益，并与传统工程方法进行比较。同时，需考虑未来气候和社会经济变化对风险的影响。
标准化绩效评估的推动
需建立自然基底解决方案的量化评估标准，以确保其效果可衡量和可比。目前，相关标准尚未完善，需进一步研究和实验数据支持。
生态系统的保护与恢复
自然基底解决方案应基于现有生态系统和本地物种，遵循生态恢复和保护的基本原则。不当的恢复措施可能对其他生态系统造成负面影响。
适应性管理的必要性
自然基底解决方案需要长期监测和适应性管理，以确保其持续有效。适应性管理应包含多个管理情景，并在项目生命周期内定期调整。

关键信息

数据来源：1994年至2013年间，洪水占所有自然灾害的43%，影响了近25亿人。
主要机构：世界银行、GFDRR、PROFOR、Ecoshape、UNDP、Deltares等。
支持的机构与组织：包括多个国际研究机构、政府组织、非政府组织和工程公司。
相关术语：
- NBS: Nature-Based Solutions
- FRM: Flood Risk Management
- SUDS: Sustainable Urban Drainage Systems
- IPCC: Intergovernmental Panel on Climate Change
- GCF: Green Climate Fund
- GEF: Global Environment Facility
主要原则：
1. 系统尺度视角：从系统层面评估生态、社会和经济条件。
2. 风险与效益全面评估：评估自然基底解决方案的生态和社会效益，并与传统工程方法进行比较。
3. 标准化绩效评估：使用量化标准评估自然基底解决方案的性能。
4. 生态系统的保护与恢复：利用现有生态系统，恢复自然条件。
5. 适应性管理：通过长期监测和调整确保解决方案的可持续性。