20170321-安永-Customer_trustwithout_it,_you’re_just_another_bank_19页_2mb

文档总结：EY 2016 全球消费者银行信任调查

核心内容

EY 2016 全球消费者银行信任调查揭示了银行与客户之间信任关系的现状及挑战。调查覆盖了全球55,000名消费者，结果显示尽管银行在基础层面仍受到较高信任，但非传统金融机构（如互联网银行和非银行金融公司）在关系驱动和差异化信任方面表现更优。银行需重新审视其信任构建策略，以应对日益增长的客户期望和新兴竞争者的威胁。

主要观点

1. 信任的重要性
   信任是银行与客户关系的核心，不仅影响客户忠诚度和未来业务，还对银行的声誉和业务增长具有深远影响。一旦信任被破坏，其后果可能极为严重。

2. 信任的多维层面

   • 基础信任：涉及客户资金安全、信息保护等基本服务，传统银行在这一层面仍具有较高信任度。
   • 战术信任：涉及银行对客户交易的承诺（如资金到账时间、贷款审批效率等），传统银行在此层面存在一定的不足。
   • 战略信任：涉及银行是否真正以客户利益为先，提供无偏见的建议，关心客户的长期财务福祉。这一层面的信任差距最大，传统银行需加强。

3. 客户信任的现状

   • 全球范围内，传统银行的客户信任度较高，但非传统银行在某些关键信任指标上已实现超越。
   • 在亚洲太平洋新兴市场，客户对传统银行的信任度最高（54%），而在欧洲和成熟市场则较低（36% 和 31%）。
   • 中国银行的信任度最高（79%），日本最低（11%）。

4. 客户对银行的信任驱动因素

   • 个人体验：66% 的受访者认为个人经验是影响信任的重要因素，尤其对老年客户而言。
   • 产品与服务质量：56% 的受访者认为产品和服务质量是影响信任的关键因素。
   • 客户关怀：56% 的受访者认为客户服务质量影响信任。
   • 在需要时提供帮助：55% 的受访者认为银行在客户需要时的响应能力是信任的重要部分。
   • 收费透明度：54% 的受访者认为银行的收费透明度对其信任有显著影响。

5. 客户对银行的期望

   • 客户更倾向于将银行视为“可接触”和“响应迅速”的机构，而非“信任顾问”或“关注长期财务福祉”的机构。
   • 传统银行在“信任顾问”方面的信任度仅为27%，而德国和丹麦的传统银行在这一方面表现较好（45% 和 41%）。

6. 信任构建的挑战与机会

   • 传统银行在数字化转型和透明度方面落后于非传统金融机构。
   • 银行需通过文化变革、透明度、客户数据保护、员工激励、流程优化等手段重建信任。
   • 信任构建是一个长期过程，需要从高层到基层的统一行动和持续投入。

关键信息

• 信任的三个层次：基础信任、战术信任和战略信任，分别对应不同维度的客户关系。
• 非传统金融机构的崛起：非传统银行在客户信任方面已取得显著进展，尤其是在战略信任方面。
• 信任的差距：传统银行在“提供无偏见的建议”和“告知客户更优产品”方面信任度明显低于非传统金融机构。
• 信任与客户行为的关系：完全信任的客户更可能推荐银行，且更愿意进行未来的金融交易。
• 客户信任的驱动因素：个人经验、产品和服务质量、客户关怀、在需要时的响应能力以及收费透明度是客户信任的主要驱动因素。
• 信任构建的策略：银行应从建立以客户为中心的文化、提升透明度、加强数据保护、优化客户体验、推动数字化转型、扩展产品和服务生态等方面着手。

建议行动

1. 建立以客户为中心的文化

   • 高层需以身作则，设立明确的激励机制，确保所有员工以客户利益为优先。

2. 提升收费透明度

   • 通过清晰、透明的费用说明，增强客户信任，提高推荐率和客户满意度。

3. 加强客户数据保护

   • 将客户数据视为自身资产，积极防范网络威胁，确保信息安全。

4. 优化客户服务流程

   • 提升客户体验，减少错误，提高服务效率和一致性。

5. 推动数字化转型

   • 通过用户友好的数字工具和无缝的跨渠道整合，增强客户信任和满意度。

6. 扩展服务生态

   • 提供非金融类服务，增强客户粘性和品牌忠诚度。

总结

信任是银行客户关系的核心，其构建涉及多维度的努力。尽管传统银行在基础信任方面仍具优势，但非传统金融机构在战略信任层面已取得突破。银行需采取系统性措施，包括文化变革、透明度提升、客户体验优化和数字化转型，以重建并维持客户信任。信任的重建不仅有助于提升客户忠诚度和业务增长，还能增强银行的声誉和竞争力。