卡内基国际和平基金会-Checking-China-s-Maritime-Push_7页_246kb

中国海权扩张的挑战与应对

核心内容

2017年2月28日，Michael D. Swaine在众议院外交事务委员会的证词中，分析了中国在南海和东海的海权扩张行为及其对地区安全的影响。他指出，自2007-2008年以来，中国在这些海域的行动变得更加积极和强硬，引发了广泛的地区紧张局势。

主要观点

中国的行为特征

• 领土主张强化：中国在南海和东海加强了对争议岛屿和海域的控制，包括建立新的行政机构、部署军事和准军事力量、建设人工岛和军事设施。
• 对峙与挑衅：中国通过军事活动挑战其他声索国（如日本、越南、菲律宾）的权益，有时甚至在公海或他国专属经济区进行。
• 不明确的法律依据：中国尚未明确界定“九段线”所涵盖的海域范围，导致其他声索国对其主张产生疑虑。

美国的反应

• 关注与干预：美国自2010年起将主要关注点放在中国身上，尽管未明确支持任何一方的主权主张。
• 安全角色：美国试图通过强化其在亚太地区的军事存在来维护其安全担保角色，但这种行为也可能引发与中国的直接冲突。

潜在风险

• 军备竞赛：中美在争议海域的军事力量接近，可能引发误判和冲突升级。
• 缺乏对话机制：中美及其他声索国之间缺乏关于军事化程度和行为规范的实质性对话，加剧了不确定性。
• 零和博弈思维：各方对主权问题的零和心态和民族主义情绪，增加了地区紧张的风险。

关键信息

中国动机与目标

• 中国在南海和东海的扩张行为并非单纯为了挑战美国，而是为了加强自身在区域内的影响力。
• 中国试图通过军事和行政手段确立其在争议海域的主导地位，以应对历史上的弱势地位。

美国的局限性

• 美国无法在短期内大幅增加亚太地区的军事和经济投入，以维持对中国的战略优势。
• 美国与中国的军事和经济能力预计将在未来趋于平衡，形成战略均势。

解决路径

• 建立互信机制：各方需通过外交手段减少误解和紧张，推动和平解决争端。
• 明确法律边界：中国需澄清“九段线”的法律含义，其他声索国也应明确其主张。
• 共同开发资源：在争议海域，应通过协商确定共同开发区域及收益分配机制。
• 制定行为准则：建立具有约束力的行为准则，限制军事化程度和冲突风险。

结构性建议

• 短期措施：推动中美及其他声索国之间的临时互信与行为规范，避免使用武力。
• 中期措施：通过双边或多边谈判，逐步澄清各方主张，建立区域合作框架。
• 长期目标：达成具有法律约束力的《行为准则》，实现区域稳定与和平。

总结

中国在南海和东海的海权扩张引发了地区紧张，美国的反应虽积极但存在局限。解决这一问题需要中美及其他声索国之间的合作与对话，通过明确法律边界、共同开发资源和建立行为准则来减少冲突风险，实现地区和平与稳定。