斯德哥尔摩国际和平研究所-Nuclear-security-in-the-Black-Sea-region_-Contested-spaces-national-capacities-and-multinational-potential_51页_958kb

核安全在黑海地区的现状：争议空间、国家能力与多国合作潜力

核心内容

本政策简报由斯德哥尔摩国际和平研究所以“黑海地区核安全”为主题，探讨了该地区在核安全方面的挑战与合作潜力。简报分析了黑海地区自苏联解体以来核安全风险的演变，并特别关注了乌克兰2014年之后的局势变化，以及争议空间对核安全的影响。

主要观点

• 核安全风险的演变：自1990年代苏联解体以来，黑海地区的核安全风险不断变化。最初关注的是核材料的非法扩散，随后扩展至核恐怖主义的威胁，以及对关键设施的网络攻击风险。
• 争议空间的挑战：黑海地区的部分领土如阿布哈兹、南奥塞梯、德涅斯特河左岸和北奥塞梯等，因政治不稳定和边界控制薄弱，成为核安全风险的热点区域。
• 乌克兰的特殊处境：乌克兰在2014年后面临严重的核安全挑战，包括克里米亚被俄罗斯占领和东部冲突地区的失控，导致其国家核安全体系受到严重影响。
• 国际合作的重要性：尽管黑海地区国家在核安全方面取得了一定进展，但国际协调和合作仍然不足，尤其是俄罗斯与周边国家的关系恶化，对区域核安全合作造成阻碍。
• 国家能力与培训体系：多数国家已制定国家核安全行动计划（NAP），但仍需通过国际演习和培训来完善其应对核安全事件的能力。

关键信息

历史背景与风险因素

1. 材料遗留：苏联解体后，大量核材料和放射性源被遗弃或未妥善管理，为非法扩散提供了条件。
2. 经济贫困：前苏联国家的经济不稳定为核材料的非法交易提供了土壤。
3. 冲突与争议空间：持续的冲突和领土争端削弱了国家间的合作，增加了核材料失控的可能性。
4. 国际合作的推进：自2000年代初以来，国际社会通过核安全峰会、全球反核恐怖主义倡议（GICNT）等机制加强了对核安全的重视。
5. 技术与基础设施：尽管部分国家已建立边境辐射检测设施，但这些设施的维护和升级仍需国际支持。

乌克兰的核安全挑战

• 失去控制：自2014年以来，乌克兰在克里米亚和东部冲突地区失去了对核材料、设施和基础设施的监管控制。
• 人员与设备损失：冲突导致核安全培训、设备维修和人员流失，进一步削弱了乌克兰的核安全能力。
• 与俄罗斯的合作破裂：乌克兰与俄罗斯之间的核安全合作因政治和军事冲突而中断。

争议空间的核安全威胁

• 非法交易的温床：争议空间因缺乏有效监管，成为核材料非法交易的热点。
• 缺乏应对机制：尽管部分国家在争议空间内采取了措施，如摩尔多瓦从德涅斯特河左岸移除放射性源，但整体上缺乏系统的应对机制。
• 需要进一步研究：如何识别和缓解争议空间内的核安全风险仍是一个亟需深入研究的问题。

国际合作与国家能力

• 国际援助：欧盟、挪威、瑞典、美国等国家和组织长期为黑海地区提供核安全援助，包括基础设施建设与人员培训。
• 协调不足：国家间缺乏横向沟通，导致核安全合作效率低下。
• 建议：需要加强国际组织（如OSCE和IAEA）在争议空间内的参与，建立更有效的协调机制，并加强国家层面的能力建设与培训。

重要建议

1. 系统性调查：应开展系统性调查，以识别和缓解黑海地区争议空间内的核安全风险。
2. 加强国际合作：鼓励OSCE和IAEA联合开展相关项目，以促进核安全合作。
3. 提升国家能力：各国应加强核安全能力建设，包括人员培训、设施维护和应急演练。
4. 关注人力资本：国际援助应更加关注人力资本的培养与后续发展。
5. 建立责任清单：各国应建立基于职能而非机构的核安全责任清单，以提高透明度和协作效率。

附录：缩写词表