兰德-Evaluation-Design-Recommendations-for-the-Certified-Community-Behavioral-Health-Clinic-Demonstration-Program_110页_1mb

总结：CCBHC示范项目评估设计建议

核心内容

本报告旨在为认证社区行为健康诊所（CCBHC）示范项目的评估设计提供信息和建议。该示范项目由2014年《保护医疗保险准入法案》（Public Law 113-93）第223条授权，旨在通过创建一种创新的诊所模式，提升社区行为健康护理的可及性和质量。CCBHC的认证标准由**物质滥用和心理健康服务管理局（SAMHSA）**制定，涵盖六个核心领域：人员配置、可及性、护理协调、服务范围、质量和报告要求，以及组织授权、治理和认证。

目前，24个州已获得规划资助，其中8个州将从2017年1月开始参与示范项目。评估结果将用于向国会提交的强制性报告，并在项目结束后三年内继续提供政策建议。

主要观点

评估目标

评估将关注两个主要方面：

• 实施问题：CCBHC模式如何在实践中实现，包括实施障碍及其对结果的影响。
• 影响问题：CCBHC模式对护理流程和结果的影响，与现有护理模式相比。

评估框架

评估基于Donabedian的结构-过程-结果模型，分为六个评估领域：

1. 结构（Structure）：包括诊所的认证标准和运营数据。
2. 过程（Process）：包括护理流程、服务协调、支付机制等。
3. 结果（Outcome）：包括护理可及性、质量、利用模式、消费者健康和功能结果、以及联邦和州成本。

数据来源

评估建议使用以下三类数据：

1. 现有数据：包括认证申请、质量报告、成本报告、EHR数据、以及州级调查数据。
2. 补充数据：包括季度报告、诊所和提供者调查、定性研究。
3. 第三方数据：包括医疗补助索赔和就诊记录，以及州级其他数据集。

比较组选择

• 需要从每个示范州中选择适当的比较组，以评估CCBHC的绩效。
• 比较组可以是诊所层面或个体消费者层面。
• 比较组的选择需考虑数据的可用性和心理健康系统的特性。

关键信息

数据来源与挑战

• 现有数据：覆盖了结构、过程、结果等大部分评估领域，但存在格式和内容的差异。
• 补充数据：可能涉及额外的调查和定性研究，以深入了解实施过程。
• 第三方数据：如医疗补助索赔和就诊记录，是评估CCBHC对护理利用和成本影响的关键数据，但其可用性因州而异。

数据收集负担

• 数据收集对诊所和州的负担较大，需在评估预算和减轻负担之间取得平衡。
• EHR数据的获取和使用可能面临技术挑战，需评估州内系统是否兼容。
• 一些州正在利用规划资助建立数据系统，以支持评估需求。

数据局限性

• 缺乏支持基于人口的可及性指标数据。
• 缺乏关于非医疗社会服务使用的数据，这可能影响对服务转移的分析。

建议

1. 州级资料分析：建立各州心理健康系统的档案，包括现有护理模式和数据来源。
2. 混合数据来源：使用现有数据和补充数据来回答实施问题，确保数据的全面性和深度。
3. 重点分析索赔和就诊数据：用于评估CCBHC对护理利用和成本的影响，同时结合成本报告和州级其他数据集。

评估设计推荐

评估结构

评估设计包括三个主要部分：

1. 州级资料分析：收集并分析各州心理健康系统的现状和数据来源。
2. 实施问题分析：通过现有数据和补充数据收集来回答实施问题。
3. 影响问题分析：主要依赖于索赔和就诊数据，辅以成本报告和州级其他数据集。

数据收集建议

• 对于结构、过程和结果的评估，建议使用现有数据和补充数据。
• 实施问题的补充数据包括：服务范围变化、与合作机构的关系、支付机制应对策略等。
• 影响问题的补充数据包括：消费者健康和功能结果、服务利用模式、成本分析等。

成本与负担

• 数据收集和分析的成本因数据来源和州而异。
• 建议通过优化数据使用，减少对诊所和州的负担，提高评估效率。
• 需要根据各州的实际情况灵活调整数据收集方法。

结论

本报告为CCBHC示范项目的评估提供了全面的设计建议，强调了数据的多样性、可用性和负担问题。评估应结合现有数据和必要的补充数据，以确保结果的准确性和政策相关性。通过合理的数据收集和分析方法，评估将为政策制定者提供关键信息，以支持CCBHC模式的持续、修改或终止。