战略与国际研究中心-A-Closer-Look-at-the-Digital-Divide_2页_99kb

数字鸿沟分析总结

核心内容

“数字鸿沟”（Digital Divide）最初指的是美国社会中某些群体因缺乏互联网接入而被排除在数字经济机会之外的现象。然而，随着对互联网组织结构和使用模式的深入分析，数字鸿沟的内涵和外延逐渐变得更加复杂。

主要观点

• 数字鸿沟的定义与背景
  数字鸿沟最初被描述为美国经济和公民权利中的重要问题，强调市场机制在塑造互联网接入中的主导作用。互联网并非由中央机构控制，而是由市场力量驱动，其文化具有包容性，能够响应市场需求。

• 互联网接入的门槛
  虽然互联网接入需要基本设备和对技术的接受度，但这些门槛在大多数美国家庭中并不存在。据美国人口普查局数据，94%的美国家庭拥有电话，98%拥有电视，且近70%拥有有线电视服务，表明大多数家庭具备接入互联网的条件。

• 消费者偏好与数字鸿沟
  一些研究表明，部分人不接入互联网是因为他们更倾向于其他活动，如看电视。1998年，美国平均每人看电视的时间是上网时间的95倍。此外，部分人对技术存在恐惧或认为其价值被夸大，这也影响了他们的接入意愿。

• 社会经济地位的影响
  社会经济地位是互联网接入的主要预测因素。1998-1999年间，收入超过5万美元的家庭中，超过一半拥有互联网接入，而收入低于5万美元的家庭中，这一比例不到三分之一。受教育程度也对互联网接入有显著影响。

• 统计测量方式的影响
  不同的互联网使用统计方法可能导致不同的结果。例如，1998年数据显示，白人家庭的互联网接入率高于黑人和西班牙裔家庭，但“其他”群体（包括亚裔）的接入率却更高，这可能与统计分类方式有关。

• 全球视角下的数字鸿沟
  在全球范围内，发展中国家普遍缺乏强大的电信网络和电力基础设施，这是信息时代的主要挑战之一。然而，无线互联网应用可能为这些国家提供“跳板”效应，使其能够绕过传统基础设施的不足。例如，爱立信正在孟加拉国进行相关实验。

• 数字鸿沟的未来趋势
  当前数据表明，互联网接入正在向所有社会阶层扩展，且这一趋势似乎并不依赖政府干预。1999年超级碗期间的互联网广告可能在提升公众意识方面发挥了更大作用。

关键信息

• 市场驱动：互联网的组织结构主要由市场力量决定，而非政府调控。
• 消费者选择：部分人不接入互联网是出于个人偏好，而非经济或技术限制。
• 社会经济因素：收入和教育水平是影响互联网接入的主要因素。
• 统计偏差：互联网使用统计方式可能影响对数字鸿沟的判断。
• 全球挑战：发展中国家面临更严重的基础设施问题，但无线技术可能提供解决方案。
• 政策与社会意识：尽管政府干预有限，但确保互联网接入仍是许多美国人支持“慢速推进电子政务”的重要原因。

结论

数字鸿沟并非仅仅是一个技术或经济问题，它还反映了社会偏好、教育水平和收入分布的不平等。随着互联网技术的普及和消费者习惯的变化，这一现象可能正在逐渐缩小。然而，其背后所揭示的更深层次的社会和经济问题仍需引起重视。在全球范围内，数字鸿沟的解决不仅需要技术进步，还需要政策支持和社会意识的提升。