2010年-世界发展银行全球_Why_Are_Developing_Countries_So_Slow_in_Adopting_New_Technologies__The_Aggregate_and_Complementary_Impact_of_Micro_Distortions_42页_1mb

为什么发展中国家在采用新技术方面进展缓慢？

核心内容

本研究探讨了发展中国家在采用新技术方面进展缓慢的原因，重点分析了微观扭曲（micro distortions）对资源配置和企业动态的影响。作者认为，发展中国家的收入差距与技术采纳速度密切相关，而技术采纳速度又受到发展性障碍和监管性障碍的双重影响。

主要观点

• 企业动态与技术采纳：一个高效经济会快速创新，但若无法有效重新配置资源，技术采纳就会变得迟缓，从而限制经济增长。
• 微观扭曲的作用：发展性障碍（如治理不善、教育水平低）和监管性障碍（如繁复的行政程序、过时的劳动法规）共同影响企业动态，进而影响技术采纳。
• 互补效应：这些障碍不仅单独影响技术采纳，还相互作用，产生更大的负面影响。例如，治理和教育水平的提高可以增强监管自由对技术采纳的促进作用。
• 政策改革的必要性：为了最大化改革的成效，必须同时解决发展性与监管性障碍，而不是单独处理。

关键信息

• 模型构建：作者构建了一个包含异质企业、 vintage 资本和异质性冲击的随机一般均衡模型，以分析企业动态和技术创新之间的关系。
• 实证分析：利用世界银行的《经商环境报告》（Doing Business）数据库，作者分析了不同国家在监管自由、治理和教育水平上的差异如何影响技术采纳。
• 数据结果：
  • 发展中国家的平均技术扩散程度是美国的 3 倍。
  • 对于中位数发展中国家，技术采纳差距中有超过 50% 是由这些障碍造成的。
  • 其中，60% 的差距由单独的障碍造成，40% 则由它们的互补效应造成。
• 政策含义：改革必须综合考虑发展性与监管性障碍，以实现技术采纳和经济增长。

结构分析

1. 引言

• 技术采纳速度在各国之间存在显著差异。
• 企业动态（进入与退出）是推动微观生产率和宏观经济增长的关键。
• 发展性障碍和监管性障碍共同限制了资源再配置，从而影响技术采纳和长期收入潜力。

2. 一些事实

• 技术采纳的速度和程度在不同国家之间差异显著。
• 信息革命相关技术的采纳速度在各国之间存在明显差异。
• 利用个人电脑和互联网用户的数量作为技术进步的代理指标，发现它们与治理、教育和监管自由密切相关。
• 通过回归分析，验证了发展性与监管性障碍对技术采纳的独立和互补影响。

3. 企业选择模型

• 模型基于 Hopenhayn (1992)、Campbell (1998) 和 Bergoeing, Loayza 和 Repetto (2004) 的研究，考虑异质企业、vintage 资本和异质性冲击。
• 企业根据其生产力水平决定是否退出市场，退出意味着资本的损失和对前沿技术的获取。
• 模型中，企业退出决策受到外部刚性（如监管障碍）和内部不确定性（如技术过时）的影响，导致理性延迟退出。

4. 模型校准

• 模型被校准到美国和 107 个发展中国家，以反映实际经济情况。
• 通过校准，作者能够模拟出不同国家在技术采纳上的差异，并解释其背后的原因。

5. 模型动态分析

• 模型显示，发展中国家由于资源再配置受限，导致技术采纳缓慢。
• 治理和教育水平的提升可以增强监管自由对技术采纳的正面影响。

6. 长期产出差距的解释

• 通过模型的稳态特征，解释了美国与发展中国家之间的长期产出差距。
• 模型显示，发展中国家的收入差距中，超过 50% 是由于技术采纳速度的差异。

7. 结论

• 本研究强调，要提高发展中国家的技术采纳速度和经济增长潜力，必须同时解决发展性与监管性障碍。
• 政策改革应具有系统性，不能只关注单一障碍，而忽视其他相关因素。

数据与方法

• 数据来源：世界银行的《经商环境报告》和世界发展指标（World Development Indicators）。
• 变量定义：
  • 监管自由：基于 Fraser 机构的监管自由指数。
  • 治理：基于国际国家风险指南（ICRG）的法治、行政质量和腐败指数。
  • 教育水平：基于 Barro 和 Lee (2001) 的成人平均受教育年限。
• 方法：采用普通最小二乘法（OLS）和稳健标准误进行回归分析，评估监管自由、治理和教育水平对技术采纳的影响。

模型与假设

• 企业动态机制：企业通过进入和退出市场实现技术采纳，但这一过程受到监管和发展的双重阻碍。
• 互补效应：监管自由与治理和教育水平之间存在互补效应，提升其中一个可以增强另一个对技术采纳的促进作用。
• 模型校准：模型被校准以反映美国和发展中国家的经济特征，从而进行比较分析。

政策建议

• 综合改革：政策改革应同时考虑发展性与监管性障碍，以实现最大化的经济增长。
• 避免片面改革：仅解决单一障碍可能无法有效提升技术采纳速度，因此需采取综合措施。
• 关注互补性：提升治理和教育水平可以增强监管自由对技术采纳的正面影响，政策制定者应意识到这一点。

总结

本研究通过构建和校准一个包含异质企业、vintage 资本和异质性冲击的随机一般均衡模型，分析了发展中国家在采用新技术方面进展缓慢的原因。研究发现，发展性障碍和监管性障碍共同影响企业动态，进而影响技术采纳速度。这些障碍不仅独立作用，还相互作用，导致技术采纳效率低下。因此，政策改革必须综合考虑这些因素，以实现经济的可持续增长。