人大重阳：重燃一带一路研究再塑全球思想价值链_32页_2mb

「一带一路」十周年的研究总括性梳理与未来展望总结

核心内容

• “一带一路”倡议是中国发展实践经验的结晶，旨在为世界提供公共产品，推动全球思想价值链的重构。
• 该倡议在全球范围内受到了广泛关注，截至2022年底已有150个国家和32个国际组织签署合作文件。
• 全球思想价值链包含研发、制造、传播三个环节，其中“一带一路”在研发与传播两端具有重要作用。
• 当前“一带一路”研究面临降温趋势，2021年外文期刊发文量仅为中文的1/20左右，外文书籍仅为中文的1/60左右。
• 外部挑战包括美国等西方国家对“一带一路”的政治压制与舆论攻击。
• 内部问题包括部分智库和学者对“一带一路”的研究不深入，缺乏系统谋划与深刻思考。
• 为重塑全球思想价值链，应坚持战略的坚定性与策略的灵活性，推动持久性与合作性研究结合，并实现创新性与传播性研究融合。

主要观点

一、“一带一路”重构全球思想价值链的新特征

1. 时代性：在百年未有之大变局背景下，“一带一路”倡议应时而生，积极应对全球治理困境。
2. 旗帜性：倡议代表了中国的发展理念与和平合作精神，成为发展中国家的“救命稻草”。
3. 世界性：倡议不仅源自中国，更属于世界，推动全球合作与共同发展。

二、“一带一路”折射全球思想价值链的重塑

1. 研究态势变化：从2013年至2022年，“一带一路”研究经历了从低到高，再从高到低的“V”型反转。
2. 研究热度下降：受疫情影响，研究热度有所下降，但“一带一路”在国际上的影响力依然存在。
3. 研究遇冷原因：除疫情因素外，部分智库和学者对“一带一路”研究重视不足，缺乏深入分析与国际传播。

三、重塑全球思想价值链必须直面挑战

1. 应对外部挑战：
   • 驳斥美国对“一带一路”的政治歪曲与舆论压制。
   • 揭露某些智库对“一带一路”的抹黑与唱衰行为。
   • 警惕美国借“一带一路”制造动荡局势，转嫁国内矛盾。
2. 解决内部问题：
   • 强化中国智库和学者的学术研究与理论贡献。
   • 提升“一带一路”研究的质量与深度，避免急功近利与表面化研究。

四、在提质增效的研究中重塑全球思想价值链

1. 坚持战略的坚定性与策略的灵活性：
   • 强化“一带一路”研究的学术话语权与国际影响力。
   • 推动“一带一路”研究成果的转化与应用，提升其时效性与有效性。
2. 坚持持久性研究与合作性研究相结合：
   • 鼓励国内外专家合作研究，推动“一带一路”学术共同体建设。
   • 建立跨国合作平台，提升研究质量与国际影响力。
3. 坚持创新性研究与传播性研究相结合：
   • 强化全球思想价值链的设计研发与国际传播。
   • 提升中国在全球规则制定中的作用，增强国际传播力与影响力。
   • 打造国际合作平台，夯实“一带一路”思想价值链的全球地位。

关键信息

• “一带一路”研究的热度与质量：近年来研究热度呈波动下降趋势，尤其是外文成果较少。
• 外部挑战：美国等西方国家通过政治压制、舆论攻击、设立替代计划等方式，试图削弱“一带一路”影响力。
• 内部问题：部分智库和学者对“一带一路”研究重视不够，缺乏系统谋划与深入分析。
• 重塑全球思想价值链：需通过强化研究质量、提升国际传播力、加强国际合作，推动“一带一路”高质量发展。
• 未来展望：中国智库应持续加大“一带一路”研究力度，推动思想理论建设，提升全球影响力与话语权。

重要数据与趋势

• 中文期刊文献：从2013年到2022年共发表169,973篇相关文章，2017年达到顶峰。
• 外文期刊文献：从2013年至2022年共发表约1632篇，其中2017年最多为1709篇。
• 中文书籍：共6753本，2018年达到高峰。
• 外文书籍：共144本，2017年首本英文著作出版。
• 英文报道：2022年同比增长1697.4%，显示国际关注度有所回升。
• 研究趋势：中英文研究均呈现“V”型走势，2021年研究热度下降，2022年趋于平稳。

总结

“一带一路”作为中国提出的全球公共产品，具有时代性、旗帜性和世界性。尽管近年来研究热度有所下降，但其在国际上的影响力依然存在。面对外部挑战与内部问题，中国需坚持战略的坚定性与策略的灵活性，推动持久性与合作性研究，加强创新性与传播性研究，全面提升“一带一路”研究质量与国际影响力，助力全球思想价值链的重塑与升级。