国际战略研究中心-现在是美国重新加入可持续战略发展目标的时候(英文)-2021.4-9页_302kb
报告摘要
总结:美国应重新参与SDGs,从SDG 16开始
核心内容
《It’s Time for the United States to Reengage with the SDGs, Starting with SDG 16》一文指出,美国应重新参与联合国可持续发展目标(SDGs)框架,尤其是SDG 16(和平、正义与健全的制度)。该目标与拜登-哈里斯政府在民主、治理和建设和平包容社会方面的优先事项高度契合,同时在疫情期间面临严峻挑战,为美国提供了重新介入和推动发展的契机。
主要观点
- SDGs的重要性:SDGs是193个联合国成员国在2015年通过的全球发展框架,涵盖17个目标和169项指标,旨在指导政策制定者实现经济、社会和环境的可持续发展。
- SDG 16的特殊性:SDG 16强调制度的政治属性,涵盖反腐、法治、和平建设、包容性治理等,是其他SDGs(如SDG 4教育)所不具备的。
- 拜登政府的机遇:相比特朗普政府对SDGs的忽视,拜登政府有更强的动机和能力重新参与SDGs,尤其是在应对疫情后的全球挑战方面。
- SDG 16的三个优先领域:
- 民主与问责的治理:推动透明、包容和问责的治理机制,支持全球民主进程。
- 反腐与制度韧性:通过反腐措施增强制度韧性,促进公平和可持续发展。
- 和平与包容的社会:加强和平建设,支持脆弱国家的稳定和发展。
关键信息
1. 治理问责与民主建设
- 拜登政府应通过“民主峰会”等平台推动民主价值观。
- 应对疫情中的信息失真和虚假信息,支持SDG 16.10目标,确保公众知情权。
- 通过SDG 16框架,推动国内司法改革,解决系统性种族不平等问题。
- 鼓励地方政府参与SDG 16,提升地方治理透明度与问责机制。
2. 反腐与制度韧性
- 疫情暴露了全球治理体系的脆弱性,SDG 16为加强制度韧性提供了契机。
- 拜登政府应推动反腐立法和国际合作,支持私营部门参与。
- 中国在BRI项目中常涉及腐败和政治寻租,需通过SDG 16框架加强对其影响的评估与应对。
- 建议利用UN GFA和GFS框架,提升发展援助与反腐政策的协调性。
3. 和平与包容的社会
- 全球脆弱性战略(GFS)应与SDG 16对齐,强调本地参与和包容性治理。
- 倡导多捐助方信托基金模式,以提升脆弱地区的制度建设与经济发展。
- 支持地方社区参与和平建设,推动包容性政策与治理。
实施建议
- 推动SDG 16的国内与国际整合:拜登政府应发布自愿国家审查(VNR)和自愿地方审查(VLR),以展示其在SDG 16方面的进展与挑战。
- 加强与国际组织的合作:如联合国开发计划署(UNDP)、开放政府伙伴关系(OGP)等,推动反腐、法治和透明度。
- 建立国内协同机制:借鉴奥巴马时期的DOJ办公室经验,加强跨部门协作与民间社会参与。
- 参与UN反腐败特别会议:确保美国在反腐败政治宣言中发挥领导作用,回应战略竞争对手的挑战。
- 强化援助透明度:确保美国国际援助与SDG 16标准一致,包括债务融资和公共采购流程。
风险与挑战
- 若美国不重新参与SDGs,其他国家(如中国)将填补空白,推动其自身议程。
- 中国在SDG 16上的表现与实际目标不符,其发展项目常与政治干预和腐败相关。
- 美国需避免因国内治理问题而影响其在国际上的信誉与领导力。
结论
SDG 16不仅是全球治理的重要支柱,也是美国实现国内与国际发展目标的有力工具。通过加强与国际社会的合作、推动国内改革和提升制度韧性,拜登政府可以有效重新参与SDGs,促进和平、正义和健全的制度建设,为全球可持续发展作出贡献。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载