机遇之城2018_52页-10mb

《机遇之城 2018》总结

核心内容

《机遇之城 2018》是由中国发展研究基金会与普华永道联合发布的城市研究报告，旨在评估中国重点城市的产业发展、创新潜力、区域协调发展、人民生活与生态保护等方面的发展情况。该报告基于普华永道城市调研评估工具，对30个城市进行综合比较，包括北京、上海、广州、深圳以及26个其他城市。报告强调城市在促进经济发展和社会进步中的重要作用，并指出城市化和城市群的发展对解决中国社会主要矛盾具有重要意义。

主要观点

• 城市是经济和社会发展的主要载体，城市化持续推进，2017年超过58%的人口居住在城市。
• 中国城市的发展呈现出经济机会和优质公共服务向大城市和城市群集中的趋势。
• 城市群的发展有助于实现区域协调发展，促进经济、社会、生态的全面进步。
• 《机遇之城》报告借鉴了全球城市调研视角，但结合中国实际情况，构建了符合国情的发展指标体系。
• 报告关注城市创新、智慧社会建设，以及“一带一路”和粤港澳大湾区等国家战略区域的发展。

关键信息

城市选择

• 样本城市：2018年样本城市总数为30座，包括北京、上海、广州、深圳和26个其他城市。
• 城市分类：将城市分为两类，一类是北上广深（超大城市），另一类是其他26个城市。

评估工具

• 维度与变量：报告采用10个维度，57个变量进行评估，维度不设权重，变量之间是平行的。
• 计分方法：采用位序计分法，排名越靠前分值越高，成本和资源消耗等变量则相反。

数据来源

• 数据来源：数据来源于公开渠道，包括国家统计局、政府部门统计数据、城市统计年鉴、权威智库和研究机构调研数据。
• 数据时点：数据选取时点为2016年底，部分城市使用2017年的数据。

观察结果

• 北上广深排名：北京第一，上海第二，深圳第三，广州第四。
• 其他26城排名：杭州第一，武汉第二，南京第三，成都第四，厦门第五，西安第六，天津第七，长沙第八，苏州第九，郑州第十，珠海第十一，青岛第十二，济南第十三，昆明第十四，重庆第十五，宁波第十六，无锡第十七，福州第十八，贵阳第十九，大连第二十，太原第二十一，沈阳第二十二，乌鲁木齐第二十三，石家庄第二十四，哈尔滨第二十五，兰州第二十六。

访谈内容

• 王惠贞：强调企业应关注国家政策和城市发展，以适应环境变化。
• 刘虹霞：从教育角度出发，指出研究型大学对智力资本和创新的重要作用。
• 王建业：分析中国金融开放政策，指出投资环境和政策不确定性对生产要素流动的影响。
• 白建功：讨论创新对企业发展和城市管理的挑战。
• 张跃国：聚焦粤港澳大湾区建设，探讨其对区域经济和文化的影响。
• 周平：从“一带一路”和葡语国家经贸平台角度谈区域合作发展。

十大维度分析

一、智力资本和创新

• 变量：专任教师变动率、中等职业教育规模、科技支出比重、研究与开发水平、创业环境、创新应用。
• 排名：南京第一，杭州第二，成都第三，武汉第四。
• 关键城市：南京、杭州、成都、武汉在多个变量中表现优异，显示出较强的智力资本和创新实力。

二、技术成熟度

• 变量：互联网+、数字经济、软件与多媒体设计、技术市场规模、科技企业孵化器数量。
• 排名：杭州和武汉并列第一，南京第二，苏州第三，成都第四。
• 关键城市：杭州作为阿里巴巴总部，数字经济表现突出；苏州作为国家高新技术产业基地，科技企业孵化器数量最多。

三、区域重要城市

• 变量：星级酒店、国际游客、飞机起降航班、客运总量、货运总量、会展经济发展指数。
• 排名：重庆第一，成都第二，昆明第三，厦门第四。
• 关键城市：重庆作为交通枢纽，成都作为航空和铁路枢纽，昆明作为鲜切花供应地，厦门作为国际会议和旅游城市。

四、健康、安全与治安

• 变量：未详细列出，但整体排名显示部分城市表现突出。

五、交通和城市规划

• 变量：未详细列出，但整体排名显示部分城市在交通和城市规划方面表现优异。

六、可持续发展与自然环境

• 变量：未详细列出，但整体排名显示部分城市在可持续发展方面表现突出。

七、文化与居民生活

• 变量：未详细列出，但整体排名显示部分城市在文化与居民生活方面表现优异。

八、经济影响力

• 变量：未详细列出，但整体排名显示部分城市在经济影响力方面表现突出。

九、成本

• 变量：未详细列出，但整体排名显示部分城市在成本方面表现优异。

十、宜商环境

• 变量：未详细列出，但整体排名显示部分城市在宜商环境方面表现优异。

总结

《机遇之城 2018》通过多维度的评估，全面展示了中国重点城市的发展现状和潜力。报告强调城市在经济发展、社会进步和生态保护中的重要作用，并指出城市群的发展对实现区域协调发展至关重要。通过访谈和数据分析，报告为城市创新、智慧社会建设以及区域合作提供了重要的参考。