20221221-东方金诚-城投商票逾期专题研究_城投公司商票逾期频发_警惕背后潜藏的流动性风险_10页_642kb

城投公司商票逾期频发 警惕背后潜藏的流动性风险

核心内容概述

近年来，城投公司商业票据（商票）逾期事件频发，反映出部分城投平台在融资环境收紧、地方财政压力增大等背景下，流动性风险加剧。本文通过分析逾期主体的区域分布、行政层级、评级情况及逾期原因，揭示了城投商票逾期与信用风险之间的关联，并探讨了票据逾期信息在信用风险分析中的作用。

主要观点总结

• 城投商票逾期反映现金流压力：持续逾期现象在一定程度上反映出城投企业现金流状况不佳及债务问题。
• 逾期主体集中于区县级及低评级平台：逾期名单中，区县级平台占比最高（54.10%），AA级平台占比达75.41%，显示弱资质主体更易出现流动性问题。
• 山东、贵州为逾期多发地区：山东省有22家发债城投被披露存在票据持续逾期，占总数的36.07%；贵州省紧随其后，占11.48%，合计近50%。
• 票据逾期原因多样：多数逾期属于“技术性逾期”，主要由系统问题、结算方式问题、操作问题及疫情原因等非信用因素导致。
• 票据新规提升信用风险提示功能：2023年1月1日起实施的票据新规加强了信息披露要求，有助于更准确地识别信用风险。

关键信息分析

一、商票持续逾期的城投特征

• 区域分布：山东、贵州、江苏为逾期多发地区，其中山东占比最高。
• 行政层级：逾期主体主要集中在区县级平台，地级及省级平台较少。
• 主体评级：AA级平台占比最高（75.41%），显示弱资质主体更易出现逾期。
• 资产规模：多数逾期主体资产规模较小，优质资产不足，其中资产规模小于200亿元的平台占比达39.34%。

二、票据逾期原因分类

1. 系统问题：如银行系统升级或票据清算系统故障。
2. 结算方式问题：如公司账户仅接受特定结算方式，导致结款失败。
3. 操作问题：如财务人员疏忽或操作失误。
4. 疫情原因：如因封控、隔离等特殊情况无法办理票据结算。

三、票据逾期与信用风险的关系

• 票据逾期多由非信用因素导致，但持续逾期仍可反映企业现金流状况不佳。
• 逾期主体多为区县级及低评级平台，其偿债能力较弱，需警惕潜在违约风险。
• 票据逾期需结合其他负面舆情综合判断，避免误判。

未来关注重点

• 票据新规实施：2023年1月1日起，票据逾期信息将更准确地反映信用风险。
• 持续逾期名单优化：新规将“持续逾期”调整为“承兑人逾期”，并设定6个月内3次以上逾期才被纳入名单，减少技术性因素干扰。
• 流动性风险监控：建议持续关注票据逾期信息，尤其是区县级及低评级平台，防范其背后可能存在的流动性风险。

权利及免责声明

本研究报告及相关内容的著作权归东方金诚所有，未经书面授权，任何机构及个人不得使用、传播或修改。报告中引用的公开资料由资料提供方负责，东方金诚对其合法性、真实性、准确性及完整性不承担保证责任。本报告仅用于为授权使用方提供参考意见，不构成任何决策建议。